Dodaj nową odpowiedź

kilka rzeczy:
- wpływ na obywateli na otaczającą rzeczywistość jest mizerny i równy przerzucaniu kanałów - co reszta jest pewną formą współczesnej twórczości - podobnie wpływ robotników na sposób produkcji jest mizery - wszędzie mamy redukcje do rzeczy, przedmiotu, będącego obiektem scentralizowanego totalitarnego zarządzania, nadzoru
- racjonalizacja wytycza ruchy pracowników i konsumentów tak zwany system Taylora, sprawia ze indywidualna aktywnośc jest przeszkodą, czymś co należy wykluczyć, unikać
- poświęcić się dla firmy, to wymog czasów a nie indywidualny wybór. Chyba ze bedziemy moralnymi absolutystami, ignorującymi relanę życie realnych ludzi - dla mnie to obrzydliwe stanowisko - na przykład moja znajoma nie dostała ostatnio pracy nie dlatego że się nie nadawała, ale dlatego, że miała inne piorytety niż wymagane, że nad prace przekładała życie prywatne - co w praktyce oznaczało 8h dzień pracy a nie nieograniczone obowiazkowe nadgodziny i to za taką samą stawkę. wiele osob ktore zarabiają ponad minimalną czy magiczne 1200 bruto ponosi koszt, którego nie pokryją żadne pieniądze - tracą życie prywatne, w domu bywają by spać. Simone Weil stwierddziła w swoich legendarnych Rozważaniach... że nastapiła w naszej cywilizacji szaleńcze pomieszanie celów i środków. Srodki stały się celami. praca straciła sens i stała się jedynie. Ktoś wcześniej powiedział, że można yjechać do Angli i rbić co się chce. Oczywiście zagranice przedstawia się jako alternatywę dla Polski, ale proszę państwa tam też są McDonaldy ;)
- "coś zrobić" to stwierdzenie jest dla mnie najlepszym przykładem oddzielenia. jak mi powiesz co kryje sie po "coś", gdy wyjdziesz poza kawowo-amfetamiczną agitke zróbmy coś nie wiem co, to moze uznam twoją wypowiedz za coś wiecej zlepek sloganów, pustych słow, znaków bez treści czyli bełkot, moze i nie buntowniczy