Dodaj nową odpowiedź

oba nie etyczne

gorsza zbrodnia? Dla mnie obie formy zabijania sa nieetyczne. Faktycznie natomiast jezeli porownac to zwierze zabijane w lesie ma o tyle lepiej ze swoje dotychczasowe zycie spedzalo na wolnosci, czego nie mozna powiedziec o zwierzetach rzeznych.
Tylko pytanie po co wogole oni poluja? Przeciez maja mieso wlasnie w tych sklepach-ale im to jeszcze nie wystarcza. Sa podowjnie zli, bo z jednej strony wspieraja przemysl rzezny a z drugiej strony przemysl "mysliwski". Nikt juz teraz nie zyje tylko z tego co upoluje...
A natura przeciez sama sie reguluje-a oni po prostu dla swojej zabawy raz dokarmiaja jeden gatunek zeby bylo go wiecej a pozniej go odstrzeliwuja bo jest go za duzo...
Taki krwawy sport dla burzujow-nie ma sie co oszukiwac.

Moja babcia mieso jadla raz w tygodniu-takie byly czasy, mieso po prostu bylo kiedys rarytasem. Teraz jest w porownywalnej cenie do ziemniakow-np. takie parowy. Przemysl rzezny to miliardy zwierzat ktore sa mordowane w imie naszej wygody i luksusu, po co zatem dokladac do tego jeszcze zwierzeta zabijane na polowaniach?

Takie akcje jednak jak ta opisana pokazuja ze ludzie coraz bardziej maja dosc tego krawego sportu i sa coraz bardziej radykalni.po zdjeciach widac ze te straty sa na kilka tysiecy-a to realne pieniadze ktora musza isc na te naprawy zamkow, malowanie czy co tam jeszcze a nie na polowanie, czy budowe nowych ambon.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.