Dodaj nową odpowiedź

Nagłówek niestosowny.Inne niż intelektualne "maltretowanie" nie mogło chodzić w grę,ale i takie,nawet jeśli było intencją Pospieszalskiego nie miało miejsca bo adwersarze okazali się zbyt intelektualnie silni by dać się zapędzić w kozi róg.Zamiast tego gospodarz zaprezentował pomieszanie pojęć i tendencję do sprzeczania się o nazwy nie o treść,co mu Mamadou wytknął.Tak swoją drogą,byłem na spotkaniu z Mamadou,gdzie dowodził on,że słowo "murzyn"jest obelżywe,coś jak angielskie "nigger". Osobiście jemu podobnych, najchętniej nazywam Afropolakami.
Co do relacji filmowej z Berlina,to może być ona podstawą do pozwania Pospieszalskiego.Okłamując rozmówców,że ich nie filmuje,a następnie upubliczniając materiał złamał on prawo...
Debata byłaby pewniejsza gdyby uczestniczyli w niej przedstawiciele anarchistów i radykalnej lewicy.Ciekawe czy to Pospieszalski obawiał się,że wykorzystają tę okazję do popularyzacji swego przekazu i jego w kozi róg zapędzą czy może ci ostatni nie byli zainteresowani...