Dodaj nową odpowiedź

Tak czy inaczej - jaki sens miało atakowanie napoleońskich rekonstruktorów? Lub ogólnie - jak tłumaczycie to wydarzenie poza bagatelizowaniem jego skali? (zgodzę się, że skala została wyolbrzymiona, ja to w ogóle słyszałem o tym, że "antifa nieźle ponoć połamała tych rekonstruktorów" etc.). Niemniej 1) albo to rekonstruktorzy rzucili się na antifę (co wydaje mi się nieprawdopodobne), 2) albo atakujący z antify był akurat jakimś patologicznym debilem, 3) albo... albo to żelazna konsekwencja anty-militaryzmu i anty-patriotyzmu, w myśl której nieważne czy mundur dawny, czy współczesny - zawsze pozostaje symbolem opresji i ucisku?

W sumie wyjaśnienie numer 3 byłoby nawet logiczne, pomijając założenia.