Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Harry Angel (niezweryfikowane), Czw, 2011-11-24 13:11
ograniczenia subwencji budżetowych na emerytów kiedy Anarchiści nigdzie oficjalnie nie pracują i nie odkładają na emeryturę nie są żadną kontrowersją. dla socjaldemokratów - może i tak. nie dla Anarchistów.
brak przywilejów dla mundurówek - a jaki Anarchista lubi mundurówki?
likwidacja ulg - a po co ulgi? podatki "sprawiedliwe" to takie które płaci się procentowo od uzyskanych przychodów, i ewentualnie likwidacja podatków - a nie żadne ulgi, dla tych którzy się nie mieszczą w powiedzmy "średnim" progu. ulgi są absurdem z którego korzystają urzędnicy i ich rodziny, bo tylko oni na ogół mają ochotę się dowiadywać jakie ulgi im przysługują.
likwidacja becikowego - no przecież to prawicowe kuriozum. wszystkie tego typu wynalazki wprowadzają dysproporcję (np faworyzowanie dzieciatych na tle Prawdziwych Indywidualistów), i różnicują system dając robotę przyznawającym urzędnikom.
nikt o zdrowych zmysłach nie popiera rządu Tuska, po prostu wszelkie przywileje, i wszelkie wyjątki socjalne związane z rodzajem wykonywanej pracy itp powinno się zlikwidować. tak jak powinno się zlikwidować wszystkie podatkowe zagmatwania na których zarabiają urzędnicy za stołki, i księgowi. w dobie kiedy każdy ma rachunek w banku podatek powinien być ściągany z rachunku, w odpowiedniej tylko skali procentowej. nie powinno być żadnych ulg, żadnych przywilejów, i żadnych odpisów. ustalić należy tylko stawki podatkowe, ewentualne ulgi jeśli ktoś już musi byłyby jedynie możliwością jeśli ktoś by się chciał wykazywać rachunkowością. dzisiaj jest tak, że państwo narzuca podatki i każe samemu je płacić i popierać fakturkami, książeczkami, kasami i innymi kurwami.
emerytur państwowych w ogóle nie powinno być. jeśli społeczeństwo chce niech samo sobie tworzy - instytucje ubezpieczeniowe i emerytalne, ale takie w które państwo nie ingeruje. tylko to postulujcie. a nie ciągle do państwa wyciągać łapy. państwo trzeba zniszczyć, zatem trzeba jego wszystkie funkcje opieki i ochrony socjalnej unieważnić i zastąpić prywatnymi. inaczej nie jesteście Anarchistami, czyli wrogami państwa.
to że PO realizuje wytyczne z Brukseli nie jest też żadnym odkryciem. Polska dostosowuje się do agencji ratingowych czy rynków finansowych ;), oraz mainstreamu z UE, a nie prowadzi jakąkolwiek indywidualną politykę. tak zawsze było, a co to byli doradcy joint venture i z rządów Margareth Tacher?
oczywiście że lepiej jest zwolnić wojsko i policję i znieść urzędy w państwie, niż zabierać "ludziom" ale jedno przecież nie wyklucza drugiego.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
jasne że z punktu widzenia Prawdziwego Anarchisty
ograniczenia subwencji budżetowych na emerytów kiedy Anarchiści nigdzie oficjalnie nie pracują i nie odkładają na emeryturę nie są żadną kontrowersją. dla socjaldemokratów - może i tak. nie dla Anarchistów.
brak przywilejów dla mundurówek - a jaki Anarchista lubi mundurówki?
likwidacja ulg - a po co ulgi? podatki "sprawiedliwe" to takie które płaci się procentowo od uzyskanych przychodów, i ewentualnie likwidacja podatków - a nie żadne ulgi, dla tych którzy się nie mieszczą w powiedzmy "średnim" progu. ulgi są absurdem z którego korzystają urzędnicy i ich rodziny, bo tylko oni na ogół mają ochotę się dowiadywać jakie ulgi im przysługują.
likwidacja becikowego - no przecież to prawicowe kuriozum. wszystkie tego typu wynalazki wprowadzają dysproporcję (np faworyzowanie dzieciatych na tle Prawdziwych Indywidualistów), i różnicują system dając robotę przyznawającym urzędnikom.
nikt o zdrowych zmysłach nie popiera rządu Tuska, po prostu wszelkie przywileje, i wszelkie wyjątki socjalne związane z rodzajem wykonywanej pracy itp powinno się zlikwidować. tak jak powinno się zlikwidować wszystkie podatkowe zagmatwania na których zarabiają urzędnicy za stołki, i księgowi. w dobie kiedy każdy ma rachunek w banku podatek powinien być ściągany z rachunku, w odpowiedniej tylko skali procentowej. nie powinno być żadnych ulg, żadnych przywilejów, i żadnych odpisów. ustalić należy tylko stawki podatkowe, ewentualne ulgi jeśli ktoś już musi byłyby jedynie możliwością jeśli ktoś by się chciał wykazywać rachunkowością. dzisiaj jest tak, że państwo narzuca podatki i każe samemu je płacić i popierać fakturkami, książeczkami, kasami i innymi kurwami.
emerytur państwowych w ogóle nie powinno być. jeśli społeczeństwo chce niech samo sobie tworzy - instytucje ubezpieczeniowe i emerytalne, ale takie w które państwo nie ingeruje. tylko to postulujcie. a nie ciągle do państwa wyciągać łapy. państwo trzeba zniszczyć, zatem trzeba jego wszystkie funkcje opieki i ochrony socjalnej unieważnić i zastąpić prywatnymi. inaczej nie jesteście Anarchistami, czyli wrogami państwa.
to że PO realizuje wytyczne z Brukseli nie jest też żadnym odkryciem. Polska dostosowuje się do agencji ratingowych czy rynków finansowych ;), oraz mainstreamu z UE, a nie prowadzi jakąkolwiek indywidualną politykę. tak zawsze było, a co to byli doradcy joint venture i z rządów Margareth Tacher?
oczywiście że lepiej jest zwolnić wojsko i policję i znieść urzędy w państwie, niż zabierać "ludziom" ale jedno przecież nie wyklucza drugiego.