Dodaj nową odpowiedź

pomimo ze panstwo.kosciol i inne instytucje ingerujace odgornie zawsze probowaly mieszac w ilosci zwierzyny do potencjalnej manipulacji, jako miesa armatniego czy sily roboczej itd. dzieki temu budowano potencjal polityczny, spoleczny i militarny. coraz bardziej tez ow potencjal coraz to mniej jest zalezny od ilosci, jednak nadal istotny. lpr nierozni sie niczym z socjalistycznymi rzadami ktore np. za nieposiadanie dziecka do pewnego wieku nakazywaly placenie czegos w rodzaju kar, tak min. bylo w polsce w latach 60 i 70- tych. najgorsze jest to ze te polityki wladz przewaznie byly krotkowzroczne i nieobejmujace calosciowo zycia czlowieka i funkcjonowania spoleczenstwa. np. problemy z mieszkalnictwem, przeladowana i niedostateczna edukacja, patologiami. nadal jednak problemy te jak i proby ich zaradzania i naprawy musialy wychodzic z machiny panstwowej i spoleczenstwo innej drogi czesto niewidzialo.gdyby jakims cudem powstaly warunki i wola do ksztaltowania @ spoleczenstwa w wiekszej skali moglo by to je ograniczyc a nawet zniszczyc ze wzgledu na to ze np. 20 lat wczesniej postanowiono i wprowadzono jakas polityke np. wobec narodzin, rodzinna, edukacyjna i powiedzmy rozmieszczenia produkcji takiej a nie innej. za zmiany jej placa nastepne pokolenia. czym mniej ingerencji panstwa i centralizmu w jakiejkolwiek postaci tym lepiej nawet jesli na dzis moze byc to zbawienne dla calych regionow czy grup spolecznych.