Dodaj nową odpowiedź

W zasadzie to co tu piszesz można co najwyżej wyśmiać, do dyskusji nie bardzo się nadaje ze względu na sprzeczności. Dlatego ze "zrozumieniem" rzeczywiście mogą być problemy, sprzecznosci nie da się do końca zrozumieć bo to jest nielogiczne, można je tylko zauważyć.

Jeśli PISZĄC TUTAJ nie rozumiesz pod iloma względami różnimy się od pozostałych zwierząt to nie musisz chyba wracać do podstawówki, bo w niej jesteś (albo masz jakieś zaburzenia, o czym pisze poniżej) Jakbym chciał wymieniać wszystko czym się różnimy to prędko bym nie skończył. Oprócz tego że mniej rozwinięte zwierzęta nie myślą racjonalnie i nie są rozumnymi istotami, więc nie wiedzą co to logika, to nie mają również żadnej moralności i dlatego nie mają pojęcia sprawiedliwości, nie tworzą też żadnych systemów. W przypadku pozostałych zwierząt nie istnieją żadne prawa wiec mylisz się również kiedy piszesz: "Prawem jakiejś rogacizny jest żyć, a prawem lwa je zjeść." Prawo jest to coś co stworzyli ludzie a przypisywanie go innym zwierzętom to antropomorfizacja. A podstawowym pojęciem prawa jest sprawiedliwość, która opiera się na różróżnieniu na tym co jest dobre i złe. Dlatego to co piszesz to są absurdalne bzdury. Przypisujesz rogaciznie i lwom jakieś prawo za to odmawiasz go ludziom i to dlatego że sa podobni do tych lwów? W twoich teoriach nie ma nawet cienia sensu.

Człowiek który jest pozbawiony moralności tzn nie rozróżnia tego co jest dobre i złe, jest po prostu chory psychicznie albo upośledzony umysłowo (nauka tak mówi, tym razem naprawdę) Możliwe że tak jest w twoim przypadku i jestes chory, ja nie mogę ci pomóc wiec zakładam że tylko całkowicie się mylisz i niczego nie rozumiesz ze swiata dookoła oraz masz duże problemy z logicznym myśleniem. Albo ktoś wyprał ci porządnie mózg.

Jeśli chodzi o kolejne sprzeczności w tym co piszesz to jest ich pełno np skoro "budujemy tylko kolejne konstrukcje zwane ideologiami, które mają nam dać "moralne prawo" albo poczucie wyższości nad naszymi wrogami." to czym jest "nauka" o której pisałeś na początku? Pogląd "że realizujemy własne cele kosztem innych" musi być tylko "konstruktem i ideologią która ma dac moralne poczucie wyższości nad naszymi wrogami" i nie może być niczym więcej.

Kolejna sprzeczność - skoro żadna słuszność nie istnieje więc to co piszesz nie może być słuszne. Nie może też być prawdziwe. Wszystko co piszesz jest tylko ideologią która ma dać ci poczucie wyższości nad jakimiś wrogami (urojonymi czy prawdziwymi w to już nie wnikam)

Ideologie rzeczywiście istnieją i to co piszesz do nich należy (w twoim przypadku jest to dodatkowo bezsensowna i pełna sprzeczności ideologia, chociaż jej podstawowa funkcja jest oczywista wymyślono ją dla usprawiedliwiania niesprawiedliwości panujących w kapitalizmie) ale to nie znaczy że wszystkie poglądy to ideologie.

Kapitaliści robią to co ja bo istnieją w tym systemie - dobre. A czemu nie od razu kapitaliści robią to co ja bo oddychają? A może ty nie różnisz się niczym od puszki po Coli bo istniejesz materialnie tak jak ona, więc w zasadzie nie ma żadnych różnic pomiędzy wami?

Nigdzie nie napisałem że nienawidze kapitalistów (niektórych być może) kolejny przykład na to że mówisz sam ze sobą. Wyzysk z pewnością wychodzi im lepiej, z tym mogę się zgodzić. Tak jak mordercy lepiej wychodzą morderstwa, bo ja ich nie popełniam, ale to że je potępiam to nie znaczy że "nienawidzę morderców za to że morderstwa wychodzą im lepiej".

Tłumacząc ci to wszystko jak małemu dziecku: człowiek dzięki swojej inteligencji, a także pewnym cechom wynikającym z budowy biologicznej (jak np zdolność do empatii czy solidarności) jest zdolny do różróżniania tego co jest dobre i co jest złe, tego co jest sprawiedliwe a co jest niesprawiedliwe. Dlatego w odróznieniu od pozostałych zwierząt postępuje dobrze albo źle. Dzięki tym samym cechom może być wolny albo zniewolony (bo wolność to tak samo pojęcie etyczne jak dobro, inne zwierzęta nie mogą być tak naprawdę wolne bo zawsze postępują jak im każe instynkt i nie mogą dokonywać różnych wyborów pomiędzy tym co dobre i złe)
Oprócz tego dzięki swojej inteligencji, a także pewnym cechom wynikającym z budowy biologicznej tworzy coś takiego jak złożone życie społeczne, system społeczny którego częścią jest gospodarka (której inne zwierzęta też nie tworzą). Tak się składa że w tym systemie w jakim teraz żyjemy społeczeństwo jest podzielone na klasy.
A teraz wystarczy połączyć jedno z drugimi odpowiedzieć na pytanie czy w tym systemie istnieje jakaś sprawiedliwość albo czy większośc udzi jest wolna czy nie. Zachęcam do tego żebyś przestał być bezmyślny jak "rogacizna i lwy" (bezmyślny z wyboru?) i użył w końcu szarych komórek które masz dzięki ewolucji i spróbował sobie odpowiedzieć na to pytanie.