Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2011-12-14 09:07
Skoro jezyk nie jest martwą strukturą to nie jest to walka z wiatrakami. To po prostu nie był "reżim komunistyczny", jeśli wiedząc o tym dalej tak mówisz to świadomie wprowadzasz ludzi w błąd. Cechy jakiegoś ustroju nie zależą od tego kto go wprowadza. Powiedzmy jeśli anarchiści stworzą państwo to dalej to będzie państwo a nie "anarchistyczne społeczeństwo".
Włoska i Francuska Partia Komunistyczna mają teraz socjaldemokratyczne poglądy więc gdyby doszły do władzy to nie byłoby nawet zmiany ustroju :)
Można to co najwyżej nazwać "reżimem komunistów" w tym sensie że rządzili komuniści, ale też nie do końca, bo nie każdy komunista to stalinista.
Oczywiście trzeba brać poprawkę na to jak to te określenia "komunizm" i "komuniści" funkcjonują u większości ludzi w Polsce, czyli jak myślę tłumaczyć te różnice przy okazji. A już zwłaszcza dlatego że wielu anarchistów od Kropotkina do Machno też uważało się za komunistów
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Skoro jezyk nie jest martwą
Skoro jezyk nie jest martwą strukturą to nie jest to walka z wiatrakami. To po prostu nie był "reżim komunistyczny", jeśli wiedząc o tym dalej tak mówisz to świadomie wprowadzasz ludzi w błąd. Cechy jakiegoś ustroju nie zależą od tego kto go wprowadza. Powiedzmy jeśli anarchiści stworzą państwo to dalej to będzie państwo a nie "anarchistyczne społeczeństwo".
Włoska i Francuska Partia Komunistyczna mają teraz socjaldemokratyczne poglądy więc gdyby doszły do władzy to nie byłoby nawet zmiany ustroju :)
Można to co najwyżej nazwać "reżimem komunistów" w tym sensie że rządzili komuniści, ale też nie do końca, bo nie każdy komunista to stalinista.
Oczywiście trzeba brać poprawkę na to jak to te określenia "komunizm" i "komuniści" funkcjonują u większości ludzi w Polsce, czyli jak myślę tłumaczyć te różnice przy okazji. A już zwłaszcza dlatego że wielu anarchistów od Kropotkina do Machno też uważało się za komunistów