Dodaj nową odpowiedź

W kontekście ISTNIEJĄCEGO PRAWA,OBOWIĄZUJĄCEGO POLICJĘ,nie mieli podstaw do takiego zachowania,a mieliby wobec obywateli zachowujących się agresywnie.Ten fakt można wykorzystać choćby wytaczając sprawę policji.Że to nie po anarchistycznemu, B-M ? To zależy jak ortodoksyjnie i dogmatycznie pojmujesz anarchizm. Być może zgodnie z Twoją logiką należałoby strzelać do policjantów,już za sam fakt ,że są policjantami? Myślę,że w społeczeństwie zorganizowanym oddolnie też musiałaby istnieć jakaś formacja pacyfikująca np.agresywnych chuliganów czy ścigania bandytów.Mniejsza czy by się nazywała milicją,policją czy jeszcze inaczej.Nie w samym istnieniu policji leży problem,ale w tym,że w znacznym stopniu broni ona mało przejrzystych interesów grup uprzywilejowanych,w niewielkim stopniu podlega społecznej kontroli i nawet przekracza uprawnienie jakie jej przysługują i w ramach obecnego,niesprawiedliwego systemu.