Dodaj nową odpowiedź

Najpierw odnośnie prymitywnej akumulacji - dzieje się ona na naszych oczach w odniesieniu do nieruchomości zawłaszczanych przez ludzi, którzy nie mają nic wspólnego ze spadkobiercami: https://cia.media.pl/reprywatyzacja_po_warszawsku

Na temat przeboju, dlaczego w ramach swojego systemu nie chcesz wynagradzać lepiej twórcy bardziej popularnych piosenek? W moim systemie, twórca powinien być wynagrodzony tylko za czas swojej pracy przy produkcji dzieła, a nie za to co się później z nim dzieje. W twoim systemie, wolno zarabiać wielokrotnie na pracy, którą się wcześniej wykonało (czyli zbić kapitał i odcinać od niego kupony). Zarówno w przypadku grodzenia pól, jak i w przypadku grodzenia internetów, takie zarabianie na własności da się osiągnąć tylko przy użyciu przemocy państwa. To jest istotny aspekt sprawy.