Dodaj nową odpowiedź

Dobromir Sośnierz, piszesz że
"Własność nie służy do pobierania pożytków tylko do rozdziału dóbr rzadkich"
Jest dokładnie odwrotnie, własność służy do odnoszenia zysków, widać to dobrze w tym przypadku. Jest ona tak definiowana (prawnie) żeby ta mniejszość ludzi która dostaje "prawa" do niej, mogła mieć z niej zyski.

"Prawa autorskie są formą nadużycia, bo stwarzają sztuczną rzadkość"

Dobra już od dawno nie są tak rzadkie, żeby wszyscy ludzie nie mogli żyć na w miarę dobrym poziomie, jednak chodzi właśnie o to, że WŁASNOŚĆ STWARZA SZUCZNĄ RZADKOŚĆ tzn jakaś mniejszość gromadzi część dóbr i dla większości ludzi stają się one "rzadkie". Sztuczna rzadkość jest źródłem zysku dla kapitalistów, skoro widzisz to w przypadku własości intelektualnej, to nie powinno być problemu z dostrzeżeniem tego w przypadku innej własności.

Trzeba wprowadzić uspołecznienie żeby usunąć sztuczną rzadkość dóbr, na ten trop wpadł już nawet Korwin, proponując uspołecznienie własności (intelektualnej)