Dodaj nową odpowiedź

wydaje się, że ani autor, ani większość ludzi o poglądach lewicowych nie pojmuje specyfiki praw własności intelektualnej. prawa własnosci powstały po to, aby rozstrzygać konflikty o zasoby materialne, ograniczone i ekskluzywne (tzn. takie, przy których każdy korzystający ogranicza możliwość korzystania z zasobu innym osobom). jeśli ja zjem chleb, to ograniczam możliwość zjedzenia tego chleba przez kogoś innego - musimy więc mieć sposób stwierdzenia, komu powinno przysługiwać prawo do zjedzenia danego bochenka chleba, i tą rol spełniają właśnie prawa własności.
prawa własności intelektualnej dotyczą idei, które w odróżnieniu od zasobów materialnych nie są ani ograniczone, ani ekskluzywne: fakt, że ktoś skorzysta z pewnej idei nie ogranicza mojego prawa do korzystania z tej idei ani nie zmniejsza jej użyteczności. ba, wielu libertarian argumentuje, że prawa własności intelektualnej, zwłaszcza patenty, w rzeczywistości ograniczają prawo własnosci, rozumiane jako prawo do rozporządzania moimi zasobami: nawet jeśi posiadam zasoby i chciałbym je wykorzystać np. do produkcji pewnego towaru, to nie mogę tego zrobić, gdyż idea wytwarzania tego towaru jest opatentowana. można też rozważyć sytuację, w której dwie osoby niezależnie od siebie wpadają na ten sam pomysł - jeśli przyznamy jednej z nich prawo własności intelektualnej pomysłu, to ograniczamy prawo drugiej osoby do pomysłu, na który sama wpadła. i żeby nie było, że to sytuacja wymyślona - na tym właśnie polegał m.in. spór o autorstwo pomysłu żarówki między Edisonem a Teslą, albo proces o telefon między Bellem a Grayem.
prawa własności intelektualnej opierają się więc na innej zasadzie, niż prawo własności do dóbr materialnych, i proste przenoszenie zasad własności prywatnej na zasady własności intelektualnej, albo traktowanie własności intelektualnej jako po prostu jeszcze jednego aspektu własności prywatnej, jest błędem.

no i że Korwin-Mikke jest elementem polskiego folkloru politycznego, to wiadomo nie od dziś - ale skąd w artykule wzięli się "faszyści", to Stirner jeden raczy wiedzieć.