Dodaj nową odpowiedź

Ciekawy tekst, choć zdecydowanie zasługuje na krytykę (o to chyba autorowi chodziło). Na gorąco mam trzy spostrzeżenia:
1. Nie wiem, z jaką grupą autor się zetknął, ale poznani przeze mnie anarchiści (w przeciwieństwie np. do trockistów) nigdy nie brali się za ideowe rozliczanie. Spory pojawiają się jedynie w toku działalności praktycznej, ale wówczas decyduje demokracja. Nikogo w ruchu nie powinno jednak interesować, czy ktoś do poduszki czyta Marksa, Trockiego, Gramsciego, Kropotkina czy Goldman.
2. Przestrzenie alternatywne już się tworzą: Rozbrat, Syrena, Elba itp. Niech autor da przykład i z kilkoma znajomymi zaskłotuje jakiś budynek.
3. Utopia jak najbardziej. Nowe utopie zawsze pojawiały się w wyniku tąpnięć systemowych. Obecnie duży potencjał na tym polu mają koncepcje ekonomii uczestniczącej. To one mogą nam wytyczyć szlaki.