Dodaj nową odpowiedź

"Ponadto, autor zadał sobie trud by przeczytać komentarze cukrzyków i wynika z nich, że to co mamy w Polsce jest już od dawna przestarzałe."

A mógłbyś wskazać mi w powyższym tekście (lub we wskazywanym w nim wcześniejszym wpisie) fragment, z którego wynika to co piszesz, że wynika? Bo ja w obu przypadkach widzę jedynie prostą krytykę korporacji, z małym wyjątkiem pobieżnie wspominającym o "długo działających analogach insuliny", które chyba jednak narzędzi diagnostycznych, jakimi są paski nie zastąpią....

"To nie jest niemożliwe, bo są na
świecie firmy, które mogą dostarczać
wystarczająco tanich produktów, ale
koncerny farmaceutyczne starają się
uniemożliwić taką ewentualność (m.in.
za pomocą ACTA). Spróbuj zastosować swoją utopię do
sytuacji w dniu dzisiejszym, zamiast
bujać w obłokach."

Przecież piszemy dokładnie o tym samym, o zbrodniczych skutkach tzw. "praw intelektualnych"... z jedną tylko małą różnicą - ty oczekujesz, że korporacje same zechcą taniej sprzedawać swoje produkty ("produkty powinny być
na tyle tanie, by chorych było na nie
stać") a ja uważam, że cała ta działalność powinna być finansowana i kontrolowana przez społeczeństwo ("stworzenie państwowych
(społecznych) przedsiębiorstw
produkujących leki oraz budowa sieci
społecznych instytutów badawczych") - na chwilę obecną obie te wizje są w równym stopniu utopijne, choć ośmielam się nieśmiało twierdzić, że moja prostsza w realizacji....

"no i dobrze, bo z jakiej paki mamy
dopłacać do produktów jakiejś
korporacji? Jej produkty powinny być
na tyle tanie, by chorych było na nie
stać." - piszesz tak odnośnie subwencjonowania sprzedaży leków...

Komitet Obrony Lokatorów... tak?... z jakiej paki mamy dopłacać do produktów koncernów budowlanych? mieszkania powinny być na tyle tanie, żeby ludzi było na nie stać... i tutaj może nastąpić stanowcza krytyka mieszkalnictwa komunalnego a nawet (ku uciesze gawiedzi) bezpośredni atak na każdą firmę (np. budowlano-remontową) realizującą dowolną inwestycję komunalną....