Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Empatia to instynkt, zostańmy przy rozsądku. Jakie wsparcie? Za darmo coś dostają? Całe życie pod przymusem zabierana jest część tego co wypracowane. Nie ma sensu jednym tchem wymieniać "niesamodzielnych" i emerytów. Czas przejścia na emeryturę ma to do siebie, że jest zupełnie przewidywalny, więc czy samo nazywanie jej ubezpieczeniem nie jest naciągane? Chyba, że miałaby być przy dożyciu wieku, którego osiągnięcie jest mało prawdopodobne.
Co do przykładu budownictwa przystosowanego do osób starszych, można tłumaczyć że każdy powinien na nie łożyć, bo inaczej może zaistnieć efekt gapowicza, dlatego skupiam się na ubezpieczeniu emerytalnym, co do którego wytłumaczenia nie widzę. Czy anarchiści jasno stwierdzają, że składki nie mają nic wspólnego z przyszłością osoby je płacącej i jednostka nie ma nic do powiedzenia, ma je płacić, nawet jeśli nie chce tego ubezpieczenia, nie planuje takiego wieku dożyć, itp.? Wiek też ma być sztywno wyznaczony, demokratycznie? Gdzie w tym wolność?
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Empatia to instynkt,
Empatia to instynkt, zostańmy przy rozsądku. Jakie wsparcie? Za darmo coś dostają? Całe życie pod przymusem zabierana jest część tego co wypracowane. Nie ma sensu jednym tchem wymieniać "niesamodzielnych" i emerytów. Czas przejścia na emeryturę ma to do siebie, że jest zupełnie przewidywalny, więc czy samo nazywanie jej ubezpieczeniem nie jest naciągane? Chyba, że miałaby być przy dożyciu wieku, którego osiągnięcie jest mało prawdopodobne.
Co do przykładu budownictwa przystosowanego do osób starszych, można tłumaczyć że każdy powinien na nie łożyć, bo inaczej może zaistnieć efekt gapowicza, dlatego skupiam się na ubezpieczeniu emerytalnym, co do którego wytłumaczenia nie widzę. Czy anarchiści jasno stwierdzają, że składki nie mają nic wspólnego z przyszłością osoby je płacącej i jednostka nie ma nic do powiedzenia, ma je płacić, nawet jeśli nie chce tego ubezpieczenia, nie planuje takiego wieku dożyć, itp.? Wiek też ma być sztywno wyznaczony, demokratycznie? Gdzie w tym wolność?