Dodaj nową odpowiedź

Wydaje ci się że jeśli ktos popiera jakies partie powiedzmy PO PiS czy SLD to robi to z jakich powodów? Jeszcze bardziej ogólnikowych i niewiele mowiących a nawet dlatego że polityk dobrze wygląda bez względu na jego poglądy :) Albo nie popiera wcale tylko głosuje na jakąś partię żeby inna nie doszła do władzy.
Jednak to się liczy jako "poparcie" dla tych partii każdej z osobna albo w ogóle dla "jakiejś partii" i prawdopodobnie ty też tak będziesz to liczyć

Decyzje mają się odbywać w oddolny sposób, właśnie przy pomocy demokracji bezpośredniej, z tym że anarchiści mają tu bardziej rozwinięte i opracowane poglądy, to jest cała różnica, to chyba zrozumiałe

Po prostu są to poglady która idą "w tym samym kierunku" co anarchizm, tylko nie tak daleko. Ale mogą pójśc to juz zależy od anarchistów

Odpowiadając na twoje pytanie nie chodzi o to, że "każdy decyduje za siebie" bo coś takiego jest niemożliwe i ja w ogóle nie rozumiem co to znaczy. Możesz indywidualnie decydować w indywidualnych sprawach a nie w sprawach wspólnych, dotyczących grup czy gmin, województw czy całych krajów, stąd propozycja demokracji bezpośredniej i oddolnych federacji (zamiast centralizacji), na kazdym poziomie decyduje się o sprawach dotyczących tego poziomu

Dzisiejsza socjaldemokracja jest liberalna i są to zwolennicy nie tylko państwa ale i rynku. Bliżej jest libertarianom do dzisiejszej socjaldemokracji niż anarchistom (bo libertarianie to zwolennicy ograniczonego państwa i rynku) Chyba że masz na myśli jakąś mniejszość socjaldemokratów która nie zrezygnowała z socjalistycznych poglądów.

To kiedyś a nie teraz anarchistom było blisko do socjaldemokracji,

Bakunin o czym może wiesz a moze nie, założył kiedyś organizację Międzynarodowy Alians Demokracji Socjalistycznej (czyli właśnie socjaldemokracji) wtedy były takie spory o socjalizm, co on w ogle oznacza. Przyczyna sporu był centralizm i federalizm, anarchiści byli federalistami (stąd postulat likwidacji państwa) a reszta nie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowy_Alians_Demokracji_Socja...

Ubezpieczenia czy emerytury ze środków publicznych to były kiedyś ANARCHISTYCZNE POSTULATY, tak samo jak szkoły czy przedszkola publiczne :) Te postulaty zrealizowano, zostały tylko zredukowane "radykalne" postulaty (co wypchnęło anarchizm z głównego nurtu opozycji systemowej) Teraz próbuje się to niszczyć i wrócić do konserwatywnego systemu z początków XIX wieku, może niedługo znowu postulat szkół publicznych będzie rewolucyjnym postulatem.

To rzeczywiście zbliży anarchizm do socjaldemokracji, jeśli ona też wróci do swoich socjalistycznych poglądów. Być może już się to dzieje i coś takiego zauważasz.