Dodaj nową odpowiedź

A dlaczego "człowiek", a

A dlaczego "człowiek", a nie "istota czująca"? Może jeszcze zawęzisz na "białego człowieka"? Kiedyś niektórzy szowiniści nie uznawali Indian za ludzi. Kiedyś niektórzy biali uważali, że kobiety nie są w pełni ludźmi. Można tak wymieniać długo. A i tak wszystko sprowadza się do jednego - dla jednych najważniejsze są wartości a "izmy" im towarzysza by łatwiej było podjąć wspólne działania. Inni najwyraźniej traktują "izmy" jako najważniejsze, a wartości zostawiają w tyle.

Istnieje coś takiego jak zielony anarchizm ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Zielony_anarchizm ), a na dodatek nawet w głównym, koncentrującym się na ludziach, nurcie anarchizmu istnieje wiele przesłanek na rzecz walki o prawa zwierząt. Bardzo prostych, wiążących się z tym, że znieczulica i brutalność wobec ludzi rodzi się z dokładnie tych samych mechanizmów psychicznych co znieczulica i brutalność wobec zwierząt.

I jest jeszcze coś: brak umiaru w wykorzystywaniu zwierząt prowadzi do wzrostu konsumpcjonizmu, a to już dobre paliwo dla kapitalizmu.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.