Dodaj nową odpowiedź

Ja nie krytykuję szeregowych związkowców. Przecież nawet pomagaliśmy w kampanii obrony jednego z nich. Nie mam nic przeciwko współpracy z sensownymi komisjami Solidarności "na dole". Krytykuję natomiast taktykę kierownictwa tego związku (a to, w przeciwieństwie np. do związków anarchosyndykalistycznych, kierownictwo ma największy wpływ na funkcjonowanie tego związku, bo w Solidarności panuje struktura hierarchiczna i demokracja przedstawicielska i za błędy to oni powinni dostawać po głowie), bo jest za co. I dlatego jak na najwięszką centralę związkową w kraju zorganizowali "jedynie" 30 tys. ludzi. Powinni dziesięciokrotnie więcej, ale przez swoją taktykę w ciągu ostatnich wielu lat zniechęcili do siebie mnóstwo pracowników, a związek jest cieniem nawet tego czym był jeszcze w latach 90. Chyba należałoby z tego wyciągnąć wnioski.

Co do alternatywnych projektów gospodarczo-politycznych, to akurat ruch anarchosyndykalistyczny takowe posiada, niektóre nawet przetestowane w praktyce. Ale to nie on dominuje w ruchu pracowniczym obecnie, choć miał wpływ pewien na powstanie programu pierwszej Solidarności, który to program został w 1989 roku sprzedany za stołki w rządzie i radach nadzorczych firm.

Już dawno straciłem nadzieję, że Solidarność obroni moje prawa pracownicze i moją emeryturę.