Dodaj nową odpowiedź

No wspaniale. A masz jakieś konkretne pomysły na to jak "naprawić" ruch, poza takimi, które właściwie zabijają podstawy anarchizmu (a podstawą są konflikty klasowe, czyli lokatorskie i pracownicze)?
Prawdopodobnie nie masz kompletnie pojęcia, co robi ruch i jak działa w realnej przestrzeni społecznej (a nie przestrzeni medialnej); bo jeśli o to chodzi, to jesteśmy dużo bardziej do przodu niż prawica. Naprawdę, kiedy czytam na CIA, że przyciąganie lokatorów do ruchu jest zmurszałą taktyką, to mam wrażenie, że albo mam do czynienia z prowokacją, albo z kimś, kto kompletnie nie rozumie, czym jest już nie sam anarchizm, ale aktywizm.

Ogólnie warto zrozumieć, że nie jesteśmy partią polityczną. Mnie np. dużo bardziej cieszy to, że do ruchu włączają się ludzie aktywnie działający w obronie swoich praw, niż tysiące studentów, którzy przyjdą na jeden protest, podbiją frekwencję, a potem rozejdą się do swoich domków i miesiąc później zagłosują na Palikota.

I nie ma co pieprzyć, że ruch jest słaby, bo jest silniejszy niż jeszcze kilka lat temu i w dodatku ma raczej tendencję wzrostu niż spadku aktywności.
Komentarze pod dniem gniewu pokazują jednak, że takie działania marketingowe jak demonstracje (bo tym są w istocie przynajmniej na polskim podwórku) nie mogą być zaniedbywane. Z drugiej strony narzekanie na to w sytuacji, gdy większość polskich "ośrodków anarchistycznych" sobie całą akcję olała (mimo, że wiedziała, że w media pójdzie przekaz niejako podsumowujący wolnościową lewicę) jest trochę dziwne.

A żeby nie było, że tak bardzo bronię organizatorów, to wyrażę zdziwienie, że jedyną organizacją nieanarchistyczną na demonstracji byli MS chyba. No i to już jest niedopatrzenie, bo jest przynajmniej kilka środowisk, które mogłyby z nami iść (nie mówię tu oczywiście o zjebach leninowskich).
Ale to, mam wrażenie, jest szerszy problem współpracy między lewicą w Polsce.