Dodaj nową odpowiedź

wokół JKM kręcili się libertarianie, którzy mu wmówili że anarchizm to taki radykalny liberalizm.

Co do uspołecznienia. Podstawową funkcją prywatnego interesu jest przynoszenie zysków w rozumieniu ekonomicznym i na tej podstawie oceniania go jako efektywnego bądź nie. Najczęściej też na rynku głos zależy od posiadanego kapitału. Dodatkowo w przedsięwzięciach prywatnych możliwość korzystania z danego towaru/usługi jest bardzo ściśle określona i uzależniona od np. tego ile pieniędzy jesteśmy w stanie dać. Ja osobiście uważam że publiczna służba zdrowia to dość duże osiągnięcie mimo wszystko, bo jeśli porównać sytuację sprzed wojny, gdzie publiczna służba zdrowia prawie w ogóle nie działała, albo sytuację z USA, gdzie jak nie masz kasy na ubezpieczenie to masz przerąbane, to ja bym jednak wolał żyć dzisiaj i tutaj, mimo niezbyt dobrze funkcjonującego systemu. Rzecz nie polega więc na tym, żeby zlikwidować publiczną służbę zdrowia, tylko żeby zmienić sposób zarządzania, odpaństwowić go, a jednocześnie nie prywatyzować.
Liberałowie sztucznie podtrzymują mit o że albo nacjonalizacja albo prywatyzacja.