Dodaj nową odpowiedź

że ludzie składają się z tych którzy kierują się instynktem samozachowawczym i tych którzy kierują się bardziej wzniosłymi ideami.

ci którzy kierują się instynktem samozachowawczym skupiają się na metodach przetrwania - najczęściej ani nie aspirują do Władzy (co najwyżej do grupy silniejszych i mających przewagę) ani nie są Indywidualistami. czasami wśród nich pojawiają się jednostki niedostosowane które przyjmują strategie w pojedynkę oparte na kłamstwach i manipulacji, próbując przechytrzyć konkurencję.

reszta nie ma instynktu samozachowawczego, i nie kieruje się bezpieczeństwem i korzyściami w życiu. ci dzieleni są na Słabszych i Silniejszych. Słabsi często wspierają się ideologiami, wiarami, i przekonaniami którym się poświęcają i na których mogą się oprzeć będąc w końcu Słabszymi. Silniejsi idą Indywidualną Drogą, prowadzącą przez wzmacniające Upadki. Słabsi nie rozumieją Silniejszych. ci którzy kierują się instynktem samozachowawczym śmieją się ze Słabszych a Upadających oceniają jako świrów. czasami jednak pojawia się Jednostka umiejąca pokonać Upadki, albo nawet ich nie zaliczać. potrafiąca nawet lepiej funkcjonować bez strachu kierującego instynktem samozachowawczym. czasami ta Jednostka jest tak Silna, i tak Inna, że wywołuje strach i wśród Słabszych, i wśród tych którzy chcą tylko przetrwać. zwłaszcza wtedy, kiedy ci którzy chcieli przetrwać, przyzwyczaili się już do swojej "przewagi" i "bezpieczeństwa".

najtrudniejsze są relacje Słabszych z Silniejszymi. Słabsi próbują się bronić wokół swoich ideologii, bojąc się Indywidualistycznej Drogi, i bojąc się Silniejszych. Silniejsi najczęściej są wyrozumiali, i darzą Słabszych sympatią, ale w Słabszych zbyt często gości konsternacja. Słabsi to mają przesrane. silniejsi są od nich Silniejsi, i są ci którzy kierują się instynktem samozachowawczym i opracowali wygodną strategię. okopują się więc w tej swojej ideologii dalej i z wiekiem nabierają wypaczeń.