Dodaj nową odpowiedź

całkowicie nie zgadzam się z autorem. Nie zagłębia się on w idee anarcho-prymitywizmu, tylko wyjmuje z kontekstu różne cytaty i tworzy spłaszczony obraz nurtu.
A teksty typu: "Zacząć trzeba od tego, że każda krytyka obecnego stanu rzeczy zawsze będzie skazana na niebyt jeżeli nie oferuje niczego lepszego. Tak było z bolszewizmem i faszyzmem. Te alternatywy krytykują obecny stan rzeczy jednak jedyne co przyniosły to militarystyczne dyktatury i śmierć milionów." - godne są prawicujących populistów.
Unabomber inspiracją dla Breivika? - po pierwsze podaj źródło tego typu rewelacji, a po drugie nawet jeśli - to problem Breivika, a nie Kaczyńskiego. Poza tym na początku tekstu napisane było, że działalność Kaczyńskiego zostanie w analizie pominięta.
Poza tym twierdzenie "większość prymitywistów twierdzi tak..." na podstawie dwóch tekstów jest niedorzeczne...

Jako częściowo sympatyzujący z prymitywizmem czuję się oburzony i zażenowany takim podejściem do tematu...