Dodaj nową odpowiedź

Po pierwsze, autor miesza tu strasznie wrzucając do jednego worka anarcho-prymitywistów i prymitywistów którzy anarchistami nigdy nie byli i nie są. Prymitywista może byc równiez rasista czy nacjanalista a to juz zupełnie inna bajka... Z tym atakowanie anarchizmu przez prymitywistów to lekka przesada i naduzycie. Szczególnie gdy po zdaniu: "Prymitywiści często atakują ruch anarchistyczny" od razu przechodzi się do bredni: "Znany prymitywista, Theodor Kaczyński, który był jedną z głównych inspiracji dla Andersa Breivika...". Owszem, Ted Kaczynski nie lubił zbytnio "lewactwa" ale jakby autor poczytał jego manifest to byc może dowiedziałby sie, że owe "lewactwo" to dla niego nie anarchizm, lecz szerszy obraz zmian społecznych jakie zachodzą w kulturze zachodniej. A Breivik faktycznie wykorzystał jego twórczość, ale z zupełnie innych pobudek więc nie mógł Kaczynski być dla niego inspiracją! O ile mnie pamięć nie myli, to taki Zerzan zaczął polemizować z Bookchinem dopiero po tym, jak ten "zjebał" wszelkie nie-lewicowe odmiany anarchizmu w swej książce "Anarchizm społeczny czy anarchizm stylu życia". Zreszta na Bookchinie psy wieszali za to nie tylko anarcho-prymitywisci.
Nie jestem bezkrytycznym sympatykiem idei lansowanych przez anarcho-prymitywistów. Widzę w nich wiele postulatów nie do zrealizowania ale z drugiej strony ich krytyka współczesnej cywilizacji jest w wielu miejscach inspirujaca i dlatego cieszę sie, iż w wielowatkowym ruchu anarchistycznym są ludzie, którzy nie idą ślepo w tłumie głoszacych jedynie słuszne hasła...