Dodaj nową odpowiedź

które nie zostało zniszczone dysponowanie ich bronią jest użyteczne a nawet daje większą szansę na Wolność i Możliwości. myślę że źle czytacie Prymitywistów bo ich głównym celem nie jest zniszczenie Technologii / Techniki, to konsekwencja bardzo konsekwentnej i bardzo radykalnej bezkompromisowej filozofii. konsekwencja, a nie cel sam w sobie. technologia ma być zniszczona mimo rzeczy które dzięki niej mamy a bez niej nie mamy. śmiechowe jest dla mnie tylko wyciąganie "społecznych" i "lewicowych" argumentów przeciwko Prymitywistom. sam pewnie częściowo byłbym za kogoś podobnego uznany, a częściowo nie. uważam że dążeniem Jednostki powinno być osiągnięcie Niezniszczalności, Wszechmocy i Samowystarczalności. Jednostka jest celem. i Jej atrybuty. jeśli ktoś chce za przedłużenie jednostkowości traktować zdobycze cywilizacji proszę bardzo. dla mnie to nienaturalne, i trochę nieprawdziwe. Cywilizacja nie jest celem Jednostki. Społeczeństwo też nie. może tylko jej się przydać, albo nie. niewątpliwie Ogranicza jej Wolność. nie jest możliwe utrzymanie postępu który chwali tutaj redaktor Xavier, bez utrzymania Systemu. wszelkie postępy zawdzięczamy Systemom. opartym na Hierarchii. nie Jednostkom i ich Wolności. zresztą nawet jak Xavier zaraz powie że wynalazki Jednostek byłyby pewnie zagrożeniem dla Społeczeństwa gdyby były przed nim ukryte. dochodząc do tych wniosków odebrałby wszystko Jednostkom i dał "wszystkim" ale niech Ci powie jak to by zrobił w dobrowolnym Anarchizmie. powstała by Kontrola zagrożeń bo Jednostka mogłaby przy dzisiejszej technologii wynaleźć coś wspaniałego co zniszczyłoby np prawą półkulę. no i co? najlepiej to monitorować jakoś. kto wie co tam ktoś by mógł spiskować.