Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
"Naturą" środków produkcji jest ich zastosowanie. Powodzenia w jednoczesnym jeżdżeniu jako taksówka i jazdą do kina tym samym samochodem jednocześnie. Nie lubię Misesa, ale pozwolę sobie na zabieg retoryczny: nawet według Misesa można robić tylko jedną rzecz naraz. Jest to oczywiście, empiryczna bzdura, ale mająca w sobie ciekawą intuicje przydatną do odpierania innych abstrakcyjnych bzdur. I nie, jeżdżąc taksówką jeszcze nikogo nie wyzyskujesz, nie rozumiesz, nie znasz się i drażnisz tym mnie.
Anarchizm nie jest zajęciem intelektualnym. Pojęcia służą anarchizmowi tylko do ułatwienia praktyki, która jest od nich z znacznej mierze autonomiczna. Praktycznie da się oddzielić środki produkcji i dobra osobiste, którymi niczego się nie produkuje, jeśli tylko chce się uniknąć absurdu, zgodnie z którym nie ma różnicy między spaniem, a pracowaniem pod czyimś kierownictwem.
Droga redakcjo CIA, są dwie możliwości: albo nie dotarł do was mój komentarz z cytatami z Proudhona i Tuckera, albo go nie umieściliście. W drugim wypadku to świadczy o was tak: przepuścicie pana szermującego Bohm-Bawerkiem, ale nie człowieka, który cytuje anarchistów.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
"Naturą" środków
"Naturą" środków produkcji jest ich zastosowanie. Powodzenia w jednoczesnym jeżdżeniu jako taksówka i jazdą do kina tym samym samochodem jednocześnie. Nie lubię Misesa, ale pozwolę sobie na zabieg retoryczny: nawet według Misesa można robić tylko jedną rzecz naraz. Jest to oczywiście, empiryczna bzdura, ale mająca w sobie ciekawą intuicje przydatną do odpierania innych abstrakcyjnych bzdur. I nie, jeżdżąc taksówką jeszcze nikogo nie wyzyskujesz, nie rozumiesz, nie znasz się i drażnisz tym mnie.
Anarchizm nie jest zajęciem intelektualnym. Pojęcia służą anarchizmowi tylko do ułatwienia praktyki, która jest od nich z znacznej mierze autonomiczna. Praktycznie da się oddzielić środki produkcji i dobra osobiste, którymi niczego się nie produkuje, jeśli tylko chce się uniknąć absurdu, zgodnie z którym nie ma różnicy między spaniem, a pracowaniem pod czyimś kierownictwem.
Droga redakcjo CIA, są dwie możliwości: albo nie dotarł do was mój komentarz z cytatami z Proudhona i Tuckera, albo go nie umieściliście. W drugim wypadku to świadczy o was tak: przepuścicie pana szermującego Bohm-Bawerkiem, ale nie człowieka, który cytuje anarchistów.
nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.