Dodaj nową odpowiedź

"No to już znalazłeś dwóch obu z "Liberty" gazety Tuckera ;-)"

Ahjoj, wybacz, że powołuje się na jedną z najważniejszych gazet w historii anachoinywidyalizmu.

"Jak poszukałem kto to, znalazłem informację, że nawet jacyś anarchoindywidualiści przestali współpracować z "Liberty" z jego powodu bo uważali że to już nie jest anarchizm."

Nie tylko nie wiem, dlaczego uważasz, że Robinson nie był anarchistą, wiem też, że nie chce Ci się poczytać dlaczego się odcięli od "Liberty". Było kilka powodów, bo było kilka rozłamów. Główny? Bo część anarchistów uważała, że bez uznania prawa naturalnego nie ma anarchizmu. I właśnie dlatego nie uważali Tuckera za anarchistę. Bo on nie uznawał i dopuszczał np. naruszanie praw własności.

"Może znajdziesz jeszcze paru ale czy rozumiesz że mógłbym tak tu siedzieć bez konca i dodawac tysiące linków o milionach ludzi z wielu krajów a nie o 1 czy 2 osobach z USA jak w twoim przypadku?"

Tak i rozumiem to, czego Ty nie: że to niczego nie dowodzi. Ja Ci nie każe się zgadzać z Tuckerem, ja Cię tylko grzecznie informuje, że się mylisz.

"Jak chcesz sobie odpowiedzieć na pytanie "co anarchiści myślą o państwie" to trzeba zainteresować się regułą, a nie paroma wyjątkami od niej."

Reguła jest taka, że nie istniał nigdy jednolity anarchizm kierujący się jakimiś "regułami", a platformizm jest tylko nurtem anarchizmu, któremu sprzeciwiały się największe "gwiazdy", takie jak Malatesta.

I nie, Ty nie kończysz, ja kończę.

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.