Dodaj nową odpowiedź

Anarchoindywidualiści to przeciwnicy pracy najemnej tzn socjaliści/antykapitaliści (bo prace najemną uważali za wyzysk tak jak inni socjaliści) Czy ci amerykańscy anarchoindywidualiści byli zwolennikami "traktowania środków produkcji jako prywatnej własności"? To zależy czy spółdzielnie uzna się za własność prywatną. Według mnie w czym zgadzam się tu z ekonomią społeczną, nie jest to własność prywatna tylko własność społeczna. Jeśli tak, to nie byli zwolennikami traktowania środków produkcji jako prywatnej własności.

W przypadku gdy środki produkcji mogą być jednosobowo posiadane tam można mówić o prywatnej własnosci środków produkcji i tu rzeczywiście byli. Ale w takich przypadkach nawet anarchokomuniści się zgadzają, ze nalezy pozwolić na ich prywatne posiadanie, tak więc w praktyce nie ma tu różnic jeśli chodzi o własność.

Róznicą jest kwestia rynku, bo ta ekonomia społeczna anarchoindywidualistów ma opierać się na rynku.