Dodaj nową odpowiedź

"Ruch LGBTQ jest ruchem ludzi zamożnych ekonomicznie lub/i kulturowo i do takich samych ludzi, poprzez swoją formę, kieruje swój przekaz."

Ten tekst, w zamierzeniu wymierzony w środowiska prawicowe, ukazał że gdzieś tam u podnóża przysadki mózgowej niewiele się różni autor ze swoimi uprzedzeniami od prawactwa.

To co napisałeś, to jest jebany stereotyp nie mający pokrycia w rzeczywistości. Znam mnóstwo przykładów biednych prekariuszek, osób transgenderowych, anarchofeministek, gejów dla których wyskoczenie do "branżowego" klubu to jest luksus - ten fragment winien zniknąć z tekstu, inaczej jest to tekst stereotypujący, stygmatyzujący, homofobiczny i szkodliwy. Mimochodem, pisząc że prawactwo be wprowadza się dyskurs dyskryminujący.

Gdyby jednak ów stereotyp kuł w oczy ludzi "prawdziwej lewicy" to może jednak wypada coś wyjaśnić, bo może jest coś na rzeczy. Przykładem niech będą Żydzi - zagrożeni przez cały czasz, wieki, postawili na widzę i umiejętności praktyczne - w przeciwieństwie do reszty społeczeństwa podobnie jak arystokracja byli piśmienni, liczyli oraz ze względu na czujność wbijana im od dziecka i naukę min. Talmudu mieli wyższy poziom IQ. Teraz poświęcić proszę ile trzeba na proces myślowy odnajdujący analogie.

Następna rzecz szokująca, to tekst o konieczności na marszach organizowanych przez LGBT podnosić sprawy ogółu wykluczeń? Dlaczego? Czy to rozumiesz po co te marsze są w ogóle? Bo szczerze wątpię. Czy na manifie feministycznej która powiedzmy upamiętnia setną rocznicę jakiejś innej manify prababek, należy podnosić temat Kurdów w Turcji? A na demo antifowych kwestię wycinki lasów deszczowych w Am. Poł?

Cia schodzi na psy. Nie dziwota notabene, że środowiska queer zaczynają powolutku tworzyć swoje własne kolektywy, co z tradycyjnymi anarchistycznymi nie da się wpsółpracować na równi - ten anarchizm okazuje się tak samo konserwatywny i heteronormatywny jak u wąsów jakiś z S.