Dodaj nową odpowiedź

Reakcja panów ideolo-clean zadziwiła mnie jeszcze bardziej niż artykuł.
Po pierwsze - nie, nie ma żadnych dowodów, że koleś był psychopatą. Po drugie, określenie, że jednak był psychopatą prawie implikuje, że ludzie, którzy idą do policji są już na wejściu psychopatami - a to np. osłabia twierdzenie, że właśnie robota policyjna robi z ludzi agresywne szmaty. Po trzecie, choć policji i wojsku należy się pogarda, to jestem świadom, że w wielu miejscach są to jedyne dobrze płatne zawody. Nie każdy policjant jest chujem, nie każdy kapitalista i nie każdy polityk - nie jako ludzie.
Ulrike Meinhoff powiedziała kiedyś takie bardzo ładne zdanie, że w systemie kapitalistycznym nie ma ludzi, są tylko funkcje systemu. I właśnie eliminowanie tych funkcji, a nie ludzi, myślałem, że postulujecie. Wy, bo jakoś nie mogę się identyfikować z populizmem. To, co napisała Araste nie jest po prostu niemerytoryczne, tylko niebezpieczne. I nie jest "nazywaniem rzeczy po imieniu", bo rzeczy nie mają swoich obiektywnych "imion" (to też mi się zawsze wydawało podstawą anarchizmu, ale kit...)

PS. Podanie statystyk udowadniających częstsze występowanie przemocy wśród policjantów w żaden sposób nie wyjaśnia przyczyny występowania zjawiska. A już na pewno nie pozwala na wysnucie teorii o rzekomej psychopatii.
PS2. Bardzo się cieszę, że jakakolwiek krytyka idących tu newsów spotyka się z natychmiastową reakcją strażników rewolucji i bezrefleksyjnym pisaniem, że krytyk danego newsa wspiera "zrównoważone państwo" czy może nawet kapitalizm, wojsko i policję. Mega spoko.