Dodaj nową odpowiedź

Nacjonalizm zawsze był potrzebny w neoliberalizmie, a jest coraz bardziej już przebąkują o zawieszeniu Schengen, nie mówiąc już o szowinistycznej propagandzie neoliberałów w stylu "Grecy sa leniwi" i nagonce na imigrantów. Teraz neoliberalny mainstream mówi językiem jaki niedawno słyszało sie tylko od skrajnej prawicy

Państwa stworzyły narody, likwidując te "plemiona" o których piszesz na końcu i likwidując też lokalne języki np wynosząc jeden z nich jako "język narodowy" (a tak naprawdę urzędowy jezyk PAŃSTWOWY).

Nacjonalizm ma nieco ponad 200 lat więc "paradygmat nacjonalizmu" nie może mieć nic wspólnego z ewolucją. Socjalizm i anarchizm powstały tylko troche później niż nacjonalizm.

Jeśli chodzi o łączenie się ludzi w plemiona i to, że służyło to przetrwaniu to z pewnością masz rację. Ale zwróć uwagę, że było to i jest ŁĄCZENIE się ludzi. Tendencje społeczne i współpraca służa przetrwaniu, dużo o tym pisał Kropotkin. O takim paradygmacie rzeczywiście można mówić. W miarę rozwoju historycznego sa to coraz większe wspólnoty.

Dzisiaj współpraca pracowników też służy przetrwaniu. kapitał jest globalny, rządzący współpracują ZE SOBĄ i jednocześnie zależy im na tym, żeby pracownicy byli podzieleni narodowościowo, kierują sie tu maksymą "Dziel i rządź" dlatego zawsze dzielą ludzi np na imigrantów i "swoich"