Dodaj nową odpowiedź

Dlaczego teza, że stalinizm jest konsekwencją leninizmu jest niby błędna?
A teza, że nazizm był konsekwencją nacjonalizmu jest pewnie bezbłędna?
O co w ogóle chodzi. Trocki, Lenin, Stalin - żadna różnica, skoro ich system zakłada centralizację komunistyczną. Ideologiczna cenzura musiałaby się za każdym razem kończyć więzieniami, torturami i cichą eliminacją wrogów. Władza pociąga za sobą konsekwencję władzy (Bo nie istnieje władza bez konsekwencji władzy!). A ta, z silną podbudową ideologiczną i dogmatem wykańcza organizm społeczny dopóki nie stworzy on skutecznego oporu (oczywiście opór taki będzie nazwany przez władzę komunistyczną reakcyjnym). Na nic wtedy ideały humanistyczne na które powołuje się ideologia komunistów, bo tworzą one wtedy tylko fasadę dla wierutnego kłamstwa. Następuje całkowite odwrócenie rewolucyjnych założeń. Ja akurat nie rozumiem jak anarchista może dopuszczać bolszewizm, skoro jeszcze nie tak dawno było to z natury anarchistycznej niedopuszczalne. Relatywizm jakiś.