Dodaj nową odpowiedź

Dobry tekst. Na krytyce "multi-kulti" bazuje skrajna prawica. Krytykują brak asymilacji kulturowej, kulturowy rasizm imigrantów, czy nawet brak zaangażowania się imigrantów w sprawy ludności "rdzennej". Prawica jednak kompletnie nie szuka przyczyn takich sytuacji.

W tym artukule poruszyłeś bardzo ważny element inżynierii społecznej tworzonej przez rząd, w celu utrwalania z jednej strony politycznie poprawnego bełkotu, a z drugiej w celu tworzenia kulturowych gett. Idealnym przykładem takiego zjawiska jest getto imigrantów z Bangladeszu stworzone w londyńskiej dzielnicy Tower Hamlets. Getto nad którym piecze trzymają muzułmańscy urzędnicy, jest kompletnie odizolowane od życia mieszkańców Londynu na wiele sposobów. Lokalni religijni kacykowie trzymają pieczę nad edukacją i wychowaniem dzieci poprzez religijne szkoły nad którymi sprawują autorytarną władzę, większość kobiet ma zakaz uczenia się języka angielskiego, istnieje wysoki współczynnik przemocy w rodzinie itp.

Seperacjonizm kulturowy kontrolowany przez hirarchiczną strukturę jest czymś usankcjonowanym przez państwo. Krytyka takiego systemu wiąże się z oskarżeniami o szowinizm i rasizm, co w polityczno poprawnej nowomowie sprowadza się do tego, że każdy podejmujący krytykę jest wrzucany do jednego worka z różnej maści prawicowymi idiotami.