Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2012-07-12 00:01
Zgadzam się, co do fakty że człowiek jest co do zasady istotą stadną, i tego stada potrzebuje jednak fakt funkcjonowania kilku rozwiązań komunistycznych nie jest żadnym dowodem na to by cały proponowany przez Ciebie system działał. (obecnie też funkcjonują w społeczeństwie niektóre rozwiązania anarchokomunistyczne, ale nie powiesz mi, że żyjemy w ustroju anarchokomunistycznym).
Władza w jakiejś formie ZAWSZE była jest i będzie gdyż reguluje oraz zabezpiecza istnienie wspomnianych przez Ciebie "gromad". Różnica polega tylko na tym kto jest twórcą tych zasad.
Podobnie jest z kwestią przymusu. "Gromady" muszą stosować jakąś formę przymusu wobec swoich członów, którzy nie chcą się podporządkować ustalonym prawom. A czy to będzie zadanie policji, milicji, straży obywatelskiej, patroli sąsiedzkich jest wyłącznie kwestią semantyki.
A co do samej demokracji bezp. może i mogła by się sprawdzać w małych społecznościach, a nie w 38 mln "gromadzie".
To smutne co napisze, jednak większość ludzi nie ma podstawowej wiedzy ogólnej. Nie obawiał byś się o poziom takich decyzji? (co nie oznacza, że obecny system mi odpowiada)
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Zgadzam się, co do fakty
Zgadzam się, co do fakty że człowiek jest co do zasady istotą stadną, i tego stada potrzebuje jednak fakt funkcjonowania kilku rozwiązań komunistycznych nie jest żadnym dowodem na to by cały proponowany przez Ciebie system działał. (obecnie też funkcjonują w społeczeństwie niektóre rozwiązania anarchokomunistyczne, ale nie powiesz mi, że żyjemy w ustroju anarchokomunistycznym).
Władza w jakiejś formie ZAWSZE była jest i będzie gdyż reguluje oraz zabezpiecza istnienie wspomnianych przez Ciebie "gromad". Różnica polega tylko na tym kto jest twórcą tych zasad.
Podobnie jest z kwestią przymusu. "Gromady" muszą stosować jakąś formę przymusu wobec swoich członów, którzy nie chcą się podporządkować ustalonym prawom. A czy to będzie zadanie policji, milicji, straży obywatelskiej, patroli sąsiedzkich jest wyłącznie kwestią semantyki.
A co do samej demokracji bezp. może i mogła by się sprawdzać w małych społecznościach, a nie w 38 mln "gromadzie".
To smutne co napisze, jednak większość ludzi nie ma podstawowej wiedzy ogólnej. Nie obawiał byś się o poziom takich decyzji? (co nie oznacza, że obecny system mi odpowiada)