Dodaj nową odpowiedź

kilka uwag

Chodzi o atak na naukę więc to ty tutaj manipulujesz. Według nich "nauka prowadzi do niewolnictwa" lol Ale zostawmy już tych debili problem jest szerszy

Grupy zbrojne powstawały głównie w latach 70 a to juz był okres wycofywania się tzw fali rewolucyjnej z lat 60. Zresztą tak samo jak w XIX wieku, gdy anarchistyczny terroryzm pojawił się po chwilowym zniszczeniu ruchu robotniczego. We Włoszech mogło być trochę inaczej ale z kolei tutaj skutkiem były aresztowania i procesy co najmniej setek, może tysięcy działaczy, emigracja kolejnych tysiecy ludzi i całkowite zniszczenie ruchu

RAF i Czerwone Brygady to były autorytarne organizacje.

"Akcje wymierzone w kapitał" to nic nie znaczące określenie. Albo kapitał oznacza ludzi (kapitalistów) i wtedy są to "akcje" wymierzone w ludzi (co samo w sobie może być obojętne w przypadku niektórych kapitalistów, ale ma efekty które już nie sa obojetne) albo to oznacza jakieś przedmioty a wtedy jest to bezsensowne gdyż ten kapitał jest do przejęcia a nie do "atakowania fizycznie' jakby był jakims magicznie ożywionym przedmiotem z którym się walczy.

To nie ma nic wspólnego z "umieraniem za rewolucję"

Radykalne są przede wszystkim poglądy a nie działania, gdyby było inaczej to byle policjant w kapitalizmie jest wiekszym radykałem niż ideolodzy ultrakapitalizmu gdyz oni tylko gadają a policjant broni go fizycznie

"Teraz nie ma radykałów, więc kurwy się zbroją, proste. Wszystko ma dobre i złe strony."
banały a do tego nieprawda :)

Nie rozmawiamy o jakieś "zbrojnej walce" w ogóle, ani o zbrojnej walce w dowolnych okolicznościach, tylko o terroryzmie w konkretnych okolicznościach.

Bez urazy kolego butters ale twoja wrażliwość to najmniejszy albo nawet żaden problem, o gustach się nie dyskutuje :D