Dodaj nową odpowiedź

Yak, zgadzam się z większością, ale odpierdol się serdecznie od owych "subkultur", bo o ile piszesz mądrze co do innych spraw, to wydaje mi się że Ty masz jakiś uraz. Nie zdałeś egzaminu na członka "subkultury skłoterskiej", książeczkę hc punka straciłeś za zbyt grzeczny wygląd czy jak? Może nie pamiętasz kto w ogóle owy anarchizm propagował w zamierzchłych czasach (lubisz ten zwrot jak zauważyłem) 90 i 80 tych? Nie pasuje to nie, tylko niegdyś owe subkultury realizowały realny anarchizm miast pierdolenia w sieci, i niejedna ekipa kibolska przed nimi spierdalała - nie tylko zresztą kibolska, bo i z różnymi "mafiami" było do czynienia. Kompleksy Toba powoduja wobec tych faktów, że jedyne co potraficie to rozdać jedzenie menelstwu, postawić strone i godzinami pierdolić frazesy, bo macie na to czas?

Anarchizm wyrósł z subkulturowości ... Mylisz się. Stał się właśnie subkulturą, w dodatku rozmytą, jak socjologowie nazywają te nowsze - miękką. Niedookreślona masa ludzi, mająca przeróżne poglądy, niegotowa do konfrontacji (jak do niej dochodzi, to popatrz uważnie kto działa, bo stawiam na te znienawidzone subkultury ...), i więcej nie będę pisał, bo można jechać od spraw takich jak kwestie wizerunku i braku higieny jako wyrazu buntu (łatwo lenistwo i bylejakość tłumaczyć takimi i siakimi poglądami), po zastępowanie sobie prawdziwej działalności życiowej pseudo aktywizmem (działanie zamiast i wypieranie faktów z życia za pomocą mitów i sloganów).

Zastanów się co piszesz, bo to naprawdę zraża "subkulturowców", min. mnie, którym wyrośli z subkulturowości "anarchiści" nowego typu od napieprzania w klawiaturę do pięt nie dorastają - podobnie jak owi kibole prawdziwym powstańcom.