Dodaj nową odpowiedź

Nie wiem czy to jeszcze czytasz, ale dodam coś jeszcze. Po tym jak butters wtrącił się tu ze swoimi głupimi uwagami przyszło mi do głowy jeszcze jedno co moze cię przekona w kwestii państwa

Definicja którą podałeś (i z która się mniej wicej zgadzam) czyli "własność to prawo do wyłącznego dysponowania czymś" jest rozumieniem własności które funkcjonuje tylko w systemach państwowych. W tym sensie jest to opis faktów

Istniały już przedpaństwowe systemy gdzie była różnego typu własność.
Dzieliła się na własność wspólną i prywatną.

Pierwsza rzecz jest taka, że własność wspólna to była ziemia należąca do wspólnoty i produkty które z niej były, wspólne domy, itd Własnośc prywatna to były czasami narzędzia pracy, czasmi domy, drobne rzeczy itp

Druga rzecz jest taka, że nawet w przypadku własności indywidualnej dysponowali sobie tym dość swobodnie inni ludzie. W relacjach ze spotkań białych z różnymi plemionami żyjacymi w takim systemie wynika, że oni często zabierali sobie od białych różne rzeczy, co dla białych było kradzieżą prywatnej własności, ale nie dla nich. Uważali że biali mają tego za dużo żeby mogli używać wszystkiego.
Teraz połącz te dwie rzeczy

Jaka jest definicja własności dla systemów niepaństwowych?
Z tego co wiem można powiedzięc że definicja własności prywatnej dla dotychczasowych systemów niepaństwowych może być taka, że własnośc prywatna to coś co się wytworzyło prywatnie i prywatnie używa (np narzędzia pracy które sami sobie wytwarzali, chaty które ktoś sam budował itp) Własnośc wspólna to jest coś co się wytworzyło wspólnie i wspólnie używa (domy budowane razem itd)