Dodaj nową odpowiedź

A jakiś argument poza: "oczywiście, że miało monopol na przemoc, bo ja tak sądzę"? Jakiś poza: "to nie jest prawo własności, bo mi się tak podoba"?
A ten tekścik, który wysłałeś to akurat pięknie udowadnia to, co piszę. Państwo rzymskie jest tak odległe w swojej konstrukcji od państwa współczesnego, że rozpatrywanie ich pod jednym szyldem jest średnio sensowne (a już naukowości w tym nie ma żadnej).

Poczytaj sobie Kumanieckiego, potem Le Goffa (to w ramach podstaw) i pomyśl sobie przez kilka dni. Historia KULTURY, a nie ściągi z egzaminów :) Przydadzą się.

Bajdełej, wciąż nie rozprawiłeś się z EMPIRYCZNYM przykładem obowiązującego prawa własności w społeczeństwie bezpaństwowym. Czyli z Somalią.

PS. Jak będziesz duży, to zobaczysz, że kłócisz się wyłącznie o definicje. Na pytanie, dlaczego twoje stanowisko jest idiotyczne, odpowiesz sobie jak będziesz jeszcze większy i poznasz jakieś podstawy metodologii.