Dodaj nową odpowiedź

Inaczej niż tym że się naćpałeś albo jesteś analfabetą, to naprawde nie potrafię tego wyjaśnić, masz tam napisane kiedy powstały państwa, kilka tysiecy lat pne a nie wczoraj bo tak się zwidziało jakiemuś internetowemu mędrcowi który czyta chyba tylko okładki z książek :-)

Rozumiesz, że jak tam pisze coś takiego to oznacza że tam było państwo, a nie że go nie było?

I.DESPOTIE WSCHODNIE
Ośrodki geograficzne stanowiące kolebkę wielkich państw:
a)dolina Nilu (Egipt)
od IV tysiąclecia p.n.e.- 30r. p.n.e.- egzystencja państwa mimo wstrząsów najazdów- do podboju Egiptu przez Rzym
b) dorzecze Eufratu i Tygrysu-(Mezopotamia)- ośrodek imperiów, które wielokrotnie zmieniały swą nazwę i władców
III/IItys. p.n.e.- Mezopotamia przedmiotem rywalizacji ludów sumeryjskich i semickich
1850p.n.e.- na gruzach państwa Ur powstał Babilon (panowanie Hammurabiego)
1650p.n.e.- rządy Hettytów
1530p.n.e.- rządy Kasytów
VIIIw.p.n.e.- na terenie Babilonu powstało państwo aryjskie, później królestwo Medów a potem królestwo chaldejskie
VIw.pn.e.- duże znaczenie państwa perskiego

"tak odległe w swojej konstrukcji od państwa współczesnego, że rozpatrywanie ich pod jednym szyldem jest średnio sensowne (a już naukowości w tym nie ma żadnej)."

No cóż poza tobą wszyscy, z autorem tamtej książki włacznie a także wszyscy inni autorzy i 99,99% ludzi [w tym i ja :-) ] mają na ten temat inne zdanie, dlatego Rzym czy Egipt nazywają państwami a nie społeczeństwami bezpaństwowymi :-)

Miało monopol na przemoc gdyż miało swoje terytorium, centralne organy władzy rozbudowaną administrację, prawo, wojsko (spełniajace również rolę policji) i tak dalej. A jakiś argument poza "nie miało monopolu na przemoc bo ja tak sądzę"?

Jakiś argument, poza "Państwo rzymskie jest tak odległe w swojej konstrukcji od państwa współczesnego, że rozpatrywanie ich pod jednym szyldem jest średnio sensowne bo ja tak sądzę"?

To z tej historii kultury wziąłeś te brednie o Marksie, Bakuninie czy Stirnerze albo socjalizmie? To wyjaśnia prawie wszystko.

Na terenie Somalii istnieje w tej chwili kilka kilka państewek :-) Społeczeństwo bezpaństwowe w Somalii istnieje tylko w twojej główce (i niewiele jest tam poza tym).
Ale tam gdzie nie było żadnej władzy państwowej,albo przynajmniej je żalążków, które mogłyby wymusić przestrzeganie zasad dotyczących własności, nie było żadnego prawa własności. Ile razy trzeba ci powtórzyć co znaczy "prawo" żeby dotarło to do ciebie?

Spoko poczytam sobie jak bedę miał czas jakieś kulturoznawstwo czy polonistykę albo coś innego w tym rodzaju :-)

BTW o dowodach albo argumentach nie powinien wypowiadać się ktoś kto jak do tej pory nie potrafił podać nawet ćwierć dowodu ani argumentu na cokolwiek ze swojego bełkotu.