Dodaj nową odpowiedź

Myśle że należy do wybitnych biorąc pod uwagę, że anarchizm i sam marksizm są oparte na tym wszystkim, a krytyka Marksa z "Nędzy filozofii" to w większości tylko paszkwil oparty na argumentach ad personam (w odróznieniu od np "Kapitału")
Częśc z tych kwestii jest istotna do dzisiaj np zobacz niżej co piszę o rynku.
Chodzi też o to, jaka jest podstawa czy wyjdzie ci z tego tylko krytyka kapitalizmu (jak u Marksa) co pośrednio doprowadziło do tego że marksizm odpłynął w nieciekawe rejony i skonczył się stalinizmem. Ale żeby te teorie rozwijać i ocenić które sa sensowne trzeba najpierw je znać i rozumieć co z nich wynika. Tu nie chodzi o czepianie się tylko o błędną krytyke