Dodaj nową odpowiedź

I co to ma znaczyć, że coś jest dziecinne? Kiedy większość ludzi jak dzieci przekazuje dane do badań, które będą wykorzystane w tym by ich ogłupić przez reklamę i sprzedać coś a tym samym pompować debilny kapitalizm i wyzyskiwać tych którzy będą wykonywać tanie gadżety w outshore'owych fabrykach 3 świata?

Dziecinne? Klikanie w reklamy jest dziecinne. Lajkowanie produktów to quazireligia towaru, fetyszyzm spajający cały system. Facebook to gówno oktrutne - robi ludziom papkę z mózgu iluzją współczasowości. Pokazuje możliwości komunikacyjne, które ostatecznie nie istnieją: niby ludzie, to te ikonki, gębusie, w które klikasz, ale to także ludzie reagujący różnie na treści słuszne i błache. Tak często jak dajemy się porwać medium (i swojemu ego, nawet jeśli to ego pierwszego fejsbuktywisty z dziesiątkami kont w stylu "Nie Dla Golenia Pach - Rynek Wytwarza Sztuczne Potrzeby"), tak często ulepszamy towar!
Sieć kontaktów można spokojnie utrzymywać przez konta pocztowe (oczywiście nie mam na myśli Google'a, który chce uzależnić internautów dokładnie w ten sam sposób co Facebook). Kiedy dostajesz maila od kogoś, nie zlewasz tego. Kiedy ktoś cię spamuje, zazwyczaj dajesz mu znać, że przegina, a nie "znikasz" gościa (To czego Facebook nie pokazuje to właśnie - kto Cię zniknął, kto nie subskrybuje, czyli ilu z twoich "przyjaciół" to "przyjaciele"). Blogi dają możliwość kreatywnego dzielenia się swoimi zainteresowaniami, pasjami i poglądami. Na "fejsie" nie buduje się więzi, tym bardziej nie będzie tam rewolucji.

Dostosowywanie się do przekazu typu "mem" z politycznym, czy społecznym przekazem trafia do grupki przekonanych i ma więcej wspólnego z tanią rozrywką (To, że politycy nie są lubiani tak jak powiedzmy aktorzy, to późne echo smutnej "apolityczności", a nie jak byśmy chcieli przemyślanej postawy!). Facebook'owa "wspólnota" nie jest demokratyczna: żeby zrobić niusa trzeba poświęcić ogromną ilość czasu na jego rozpropagowanie.