Dodaj nową odpowiedź

"Po pierwsze, za Marksem wiemy, że rozwój narkomani jest uwarunkowany warunkami egzystencji." - Bzdura.
Udowodniła to rewolucja obyczajowa lat 60 - 70.
"Chamstwo i ignorancja uchodzą za błyskotliwość, przebłysk inteligencji. Rozkwitają idiotyczne pseudo-koncepcje, wspierane przez kato-prawicę." - To prawda. Tyle, że może mniej napadowe chamstwo, ale jeszcze większą ślepotę pragmatyczną uprawiana jest przez lewicowców. Doktrynalizm bezpardonowy.

"Można powiedzieć, że Kościół przyczynia się do zaniżenia poziomu życia publicznego i prywatnego. Jest jedną z instytucji odpowiedzialnych za cenzurę i przemoc w Polsce. Nie jest on jednak jedyną instytucją, nie cała wina leży po jego stronie." - Radzę poczytać o epoce fizjognomiki i o kolejnej epoce eugeniki. Wtedy tylko stanowisko kościoła było przeciwko. Cała liberalna i "naukowa" Europa (dokładnie cała) funkcjonowała na zasadzie kulturowego przekonania o słuszności swoich rasistowskich przekonań. To nie naziści sami nabroili. Największe poparcie a właściwie rasizm eugeniczny popierali znaczący socjaliści (bo bidny anarchista albo robotnik co tylko słyszał o Marksie jako o panu madrali z brodą wierzyli w niego raczej na zasadzie mesjanistycznej bo o doktrynach to wiedzieli ci co mieli wiedzieć), a wszyscy socjaldemokraci byli jego beneficjentami. Popierali każdą nowinkę o sterylizacji i eliminacji "gorszych".
To jest takie pitolenie o Szopenie ten cały wypocony artykuł u góry. Naziści to tylko wywalili na wierzch i nie owijali w bawełnę.
Teraz proszę mnie zarzucić średniowieczną paplaniną o inkwizycji i o mordercach matek usuwających zygoty:-D