Dodaj nową odpowiedź

Myślę że ta wypowiedź innego czytelnika powinna Ci wyjaśnić o co mi chodzi z tą hipokryzją...

"Butters, chuju, 3 tys miesięcznie? Oddawaj dwa. Sam napisałeś, że jednych nie stać na mieszkanie, a inni mają tysiące, więc spierdalać mają, i odddawać. No to oddawaj hipokryto pierdolony. Będzie sprawiedliwość społeczna. A te wasze proudhony i inne głupie książki na srajtaśme i pornosy kolektywnie przerobić."

Myślę że jasno się wyraziłem odnośnie swojego stosunku do prawa własności. Pomijając swoje osobiste uwarunkowania, uważam jest to niezbędny element funkcjonowania społeczeństwa. I kropka. Pozostałe argumenty są pochodne.

Pisałem o zmianach w drodze wygranych wyborów, albo rewolucji jako o drogach alternatywnych. Do przeprowadzenia zrywu społecznego nie wystarczy 5% poparcia. Bynajmniej nie jeśli się liczy na sukces. Jednocześnie, poparcie na poziomi 40% nie wystarczy teoretycznie do wygrania wyborów, ale stanowi dostateczne poparcie do wywołania rewolucji mającej szanse powodzenia? Widzisz w tym jakąś lukę?

To że pogarda jest środkiem budowania jakiegokolwiek kapitału politycznego dowodzi tylko upadku społeczeństwa. Podążanie za tymi trendami to żaden powód do dumy. Pewniej bym się czuł z faszystami, oni są przewidywalni na swój sposób. Wasza ideologia nie tylko prowadzi do pokrzywdzenia, wbrew waszym wyobrażeniom, znacznej części społeczeństwa już w początkowej fazie, ale w dalszej także do upadku istniejącej struktury społecznej rozumianej bardzo szeroko. Całego systemu usług i dystrybucji. Co doprowadzi do katastrofy znanej już z wcześniejszych prób wprowadzania tego typu rozwiązań. Tak wiem że wsze rozwiązania są inne, i że wszystko wcześniej miało wady bo ludzie nie tacy, bo faszyści przeszkadzali, bo elita rewolucji(u was prowodyrzy) zgubili drogę, ja to wiem, ale to mnie nie przekonuje w najmniejszym stopniu.