Dodaj nową odpowiedź

że nie potrafisz wyciągać prostych wniosków z otaczającej cię rzeczywistości. W Polsce bowiem ponad 80% bezrobotnych jest pozbawiona prawa do zasiłku, pomoc społeczna praktycznie nie istnieje, a bezrobocie od lat utrzymuje się na niezmiennie bardzo wysokim poziomie, znacznie wyższym niż w UK. Gdyby twoje domniemania były słuszne, powinno być zupełnie odwrotnie - to państwa z rozbuchanym socjalem powinny mieć wysokie bezrobocie. Jako liberał nie jesteś w stanie dostrzec pewnej istotnej funkcji tego, co tacy jak ty nazywają "rozdawnictwem". Zasiłki i pomoc społeczna nie tylko umożliwiają biologiczne przetrwanie osobom poszukującym pracy, ale i podtrzymują popyt wewnętrzny, który - jeśli znacząco spada - powoduje wzrost bezrobocia, co z kolei negatywnie odbija sie na konsumpcji itd. Wpadamy w błędne koło. Jest jeszcze jedna bardzo istotna funkcja pomocy społecznej. Dzięki niej płace nigdy nie spadną poniżej poziomu umożliwiającego życia na jako takim poziomie. Po prostu zamiast harować za grosze, ludzie wybiorą zasiłek. Choć do niedawna w Niemczech nie było czegoś takiego jak "płaca minimalna", to nikt nigdy nie zarabiał tam "psich pieniędzy", bo zasiłki na przyzwoitym poziomie niejako zmuszały pracodawców do utrzymywania płac na wysokim poziomie.

Ale do kogo ja to mówie?:-)