Dodaj nową odpowiedź

Hahahahaha. Typowo dla burżuazyjnej demokracji. Nie zmieniajmy systemu, zwolnijmy pracowników.
Sprawa jest ciekawa, bo ludzie to fajnie łykają. Generalnie teza o potrzebie zmniejszenia etatów w tych instytucjach nie jest jednoznacznie głupia - powinno być ich mniej, bo pomoc społeczną może obsługiwać mniej ludzi. Problem polega na tym, że przy obecnym "zaawansowaniu" biurokracji w tym kraju te osoby mają tam kupę pracy. Czyli teraz o połowę mniej ludzi będzie obsługiwać niewydolny system, który, żeby był choć odrobinę wydolny, potrzebował sporej liczby osób go obsługujących. O ile do tej pory marnowano pieniądze, teraz zmarnuje się cała instytucja.
W sumie to niezłe rozwiązanie - wprowadzają tylnymi drzwiami Austerity. Nie trzeba w końcu zmniejszyć oficjalnych wydatków na pomoc społeczną. Wystarczy sprawić, że instytucje pomocowe nie będą działać.

A wszystko to jeszcze w atmosferze pierdolenia prawaków, że system powinien być szczelny i że pieniądze dawane są ludziom, którzy na nie nie zasługują.
Mentalność kapitalistów: szybciej, więcej, taniej. Jebać jakość, jebać ludzi.