Dodaj nową odpowiedź

Jako typowy prawak czytasz bardzo wybiórczo:)

Cytaty z cyklu atykułów Dmowskiego "Hitleryzm jako ruch narodowy"

"Pierwszym krajem, w ktorym ten prąd [narodowy] poteznie się zorganizował i doprowadził do owocnego czynu, były Włochy. Faszyzm to pierwsza wielka próba istotnej walki z kryzysem politycznym naszej cywilizacji.

[...]
Dokonał on ogromnego dzieła nietylko dla Włoch ale dla całego świata naszej cywilizacji"

"Włoski faszyzm odbił się silniejszym lub słabszym echeem w różnych krajach, wskazując im nowa drogę walki z kryzysem politycznym. Najsilniejsze w swym wyrazie echo znalazł w Niemczech"

Głos Jarosławski nr 33 (1932)

"Słuchając tego, co Hitler mówi narodowi niemieckiemu, ma się uczucie, że jest n nietylko pierwszorzędnym hipnotyzerem, ale że jest także - co się zdarza nieraz w jednej osobie - znakomitym medium. Wchłania w siebie z neisłychaną łatwością wszystkie myśli i odczucia, któremi żyje dzisiejszy naród niemiecki w różnych warstwach i odłamach. Pzrerabia je szybko w sobie na hasła i programy i wyrzuca z siebie z talentem, udzącym nei zapał już, ale szał w sluchaczach. Tym samym wszystkie myśli i uczucia dzisiejszego narodu niemieckiego znajdują swe odbicie w hitleryzmie i Hitler jest uznany za wcielenie ducha niemieckiego"

"Hitleryzm chce uratowac Niemcy i gospdoarczo i politycznie, nadewszystko zaś chce ocalić naród niemiecki od rozkładu, chce wzmocnić węzły narodowe i ochronić państwo od niszczycielskiego wpływu sił przeciwnarodowych"

Głos Jarosławski nr 37

W dalszych częściach są dalsze zachwyty Dmowskiego nad hitleryzmem
Swoja drogą pisze tam wyraźnie, że nazizm to jest "niemiecki faszyzm" wbrew propagandzie neofaszystów po 1945 i dzisiaj, że nazizm to zupełnie coś innego niż faszyzm:

"Na tym punkcie [religii] faszyzm niemiecki choc wzorował się na włoskim, nie okazał się zdolnym pójśc w jego ślady"

Głos Jarosławski nr 40 str. 3

W ogóle wedlug Dmowskiego w całym tym cyklu artykułów to polscy nacjonaliści, faszyści włoscy, faszyści niemieccy to jest wszystko jeden i ten sam ruch - "ruch narodowy". Pisze o tym wiele razy. Jak to się ma do propagandy dzisiejszych "narodowców", że polscy "narodowcy" przed wojną nie mieli rzekomo nic wspólnego z hitlerowcami?

swoją drogą, to że oni byli antsemitami to z dumą pisza tak o sobie: "ruch antyżydowski" tylko ubolewaja ze "walka z żydami" ma na razie tylko charakter defensywny (1932 r.)
Głos Jarosławski nr 35 strona 2

http://www.pbc.rzeszow.pl/dlibra/publication?id=3802&tab=3