Dodaj nową odpowiedź

(Mit nr 1 – Porozumienie 11 Listopada reprezentuje dyskurs (neo)liberalny)

- Przecież to prawda, a nie żaden mit. Nawet nie trzeba tego udowadniać.

(Mit nr 2 – Liberałowie nie mogą protestować przeciwko faszyzmowi)

- Może i mogą, ale na razie nie mają do tego prawa, bo tak samo jak faszyści wyniszczają społeczeństwo. Innymi metodami, ale skutecznie - bieda, brak osłon socjalnych, brak lecznictwa dla biednych, zasiłków, pomocy itp. Duży procent społeczeństwa żyje poniżej granicy ubóstwa, pozbawiony wszelkich praw. Nie potrzeba obozów, by likwidować fizycznie miliony obywateli.

(Mit nr 3 – Porozumienie 11 Listopada działa na pasku Gazety Wyborczej i TVNu)

- I znowu prawda, bo tylko rozgłos poczyniony przez TVN i Wyborczą nagłośniły wydarzenia. Rok wcześniej Blumsztajn, potem Kurkiewicz, prowadzili te imprezy zgodnie ze zleceniami central. A TVN, najbardziej liberalna stacja w Polsce, nadawała transmisje z blokad na żywo.

(Mit nr 4 – Porozumienie 11 Listopada jest ciągle przeciw, ale nic nie proponuje w zamian)

- No właśnie, a co proponuje, bo na razie to chyba tylko zdrowy tryb życia poprzez granie w piłkę plażową na ulicy, co jest plunięciem w twarz milionom obywateli, wegetujących bez pracy, bez umów, bez zasiłków. I tak dalej.

(Mit nr 5 – Politycy na blokadach przynoszą tylko szkodę)

- A to nieprawda? Dobroduszny Kalisz w różowej chusteczce, który całkiem niedawno był szefem MSWiA, przynosi pożytek? Elitom i owszem, ale nie tzw. zwykłym ludziom. Czy nie pamiętacie, że to za czasów SLD odbywał się w warszawie "antyszczyt 2004", którego manifestacja zgromadziła około 10 000 ludzi, na co rząd SLD wystawił 10 000 policjantów? To tylko jeden wycinek. O innych politykach obozu neoliberalnego nie chce mi się nawet pisać.

(Mit nr 6 – Gdyby nie blokady, o Marszu Niepodległości nikt by nie usłyszał)

- Powiem więcej - gdyby nie transmisje TVN i szum Wyborczej, ani o blokadach ani o marszu prawicy nikt, poza środowiskami, by nie słyszał.

(Mit nr 7 – Porozumienie 11 Listopada poniosło porażkę)

- Jak najbardziej. Widać to dobrze w dyskusjach anarchistów, których część zrozumiała, że rok temu robiła za ochroniarzy systemu, zamiast, jak we wszystkich krajach np. Europy, za jego przeciwników.

Co jeszcze?