Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2012-10-17 20:37
celem Brytyjczyków w Indiach było wprowadzanie wolnego handlu, tak właśnie deklarowali, prawaku z gównem zamiast mózgu i była to wcześniej NIESTETY powszechna szczęśliwość w porównaniu z brytyjskimi porządkami gdyż przynajmniej żyli a przy wprowadzaniu tego "wolnego handlu" z głodu umarło ich dziesięć milionów.
Jeśli chodzi o resztę to też była powszechna szczęśliwość w porównaniu z kolonizacją, gdyz w obu Amerykach kolonizatorzy mają na sumieniu co najmniej kilkadzisiąt milionów ofiar. Ludność została w większości w ten czy inny sposób wytępiona, celowo a częściowo nie.
Jednak były to jeszcze czasy powstawania kapitału a nie kapitalizmu jako systemu. Poszczególni kapitaliści tam popełniali ludobójstwo mordując ludzi (istniał już kapitał) wprowadzając niewolnictwo i zapędzajac ich do kopalni gdzie śmiertelność była jak nazistowskich obozach (Am. Płd) Kapitalizm powstawał przez 200 lat zanim go wprowadzono jako ustrój (200 lat temu). Kolonizacja tylko częściowo pokrywa się z kapitalizmem, w Indiach już wprowadzano kapitalizm.
Jak na razie to ja się dowiedziałem, że ludobójstwo wedlug prawicy jest OK jeśli tym ofiarom prawicy wcześniej nie żyje się za dobrze (niezaleznie od tego czy się im tak żyło czy nie)
Ciekawe co któryś z was by powiedział na to, gdyby jakiś stalinista bronił polityki stalinistów która spowodowała głod na Ukrainie tym, że celem nie było wprowadzanie ustroju tylko zagarniecie żywności dla rosyjskich miast, pewnie by na prawicowych portalach pianę toczyli przez następny miesiąc. Nie jesteście lepsi od nich.
A co do dzisiejszego głodu tu już nie ma wąpliwości, że duza część z tych kilkunastu milionów ludzi którzy rocznie umieają z głodu jest spowodowana wprowadzaniem ustroju. IMF i Bank Światowy otwarcie o tym mówią, ze celem są zmiany ustrojowe i wymagają odpowiedniej polityki. A efekt jest taki, że te kraje wpadają w pętle zadłuzenia i kiedy tam panuje głód, kapitaliści wyprowadzają stamtąd miliardy dolarów albo w formie odsetek od długu (wielokrotnie przekraczajacych sam dług) albo przez korporacje.
tylko TVN zapomina o tym wspomniec jak mówi o głodzie w III świecie, więc prawicowi debile nie mają o tym pojęcia.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
celem Brytyjczyków w
celem Brytyjczyków w Indiach było wprowadzanie wolnego handlu, tak właśnie deklarowali, prawaku z gównem zamiast mózgu i była to wcześniej NIESTETY powszechna szczęśliwość w porównaniu z brytyjskimi porządkami gdyż przynajmniej żyli a przy wprowadzaniu tego "wolnego handlu" z głodu umarło ich dziesięć milionów.
Jeśli chodzi o resztę to też była powszechna szczęśliwość w porównaniu z kolonizacją, gdyz w obu Amerykach kolonizatorzy mają na sumieniu co najmniej kilkadzisiąt milionów ofiar. Ludność została w większości w ten czy inny sposób wytępiona, celowo a częściowo nie.
Jednak były to jeszcze czasy powstawania kapitału a nie kapitalizmu jako systemu. Poszczególni kapitaliści tam popełniali ludobójstwo mordując ludzi (istniał już kapitał) wprowadzając niewolnictwo i zapędzajac ich do kopalni gdzie śmiertelność była jak nazistowskich obozach (Am. Płd) Kapitalizm powstawał przez 200 lat zanim go wprowadzono jako ustrój (200 lat temu). Kolonizacja tylko częściowo pokrywa się z kapitalizmem, w Indiach już wprowadzano kapitalizm.
Jak na razie to ja się dowiedziałem, że ludobójstwo wedlug prawicy jest OK jeśli tym ofiarom prawicy wcześniej nie żyje się za dobrze (niezaleznie od tego czy się im tak żyło czy nie)
Ciekawe co któryś z was by powiedział na to, gdyby jakiś stalinista bronił polityki stalinistów która spowodowała głod na Ukrainie tym, że celem nie było wprowadzanie ustroju tylko zagarniecie żywności dla rosyjskich miast, pewnie by na prawicowych portalach pianę toczyli przez następny miesiąc. Nie jesteście lepsi od nich.
A co do dzisiejszego głodu tu już nie ma wąpliwości, że duza część z tych kilkunastu milionów ludzi którzy rocznie umieają z głodu jest spowodowana wprowadzaniem ustroju. IMF i Bank Światowy otwarcie o tym mówią, ze celem są zmiany ustrojowe i wymagają odpowiedniej polityki. A efekt jest taki, że te kraje wpadają w pętle zadłuzenia i kiedy tam panuje głód, kapitaliści wyprowadzają stamtąd miliardy dolarów albo w formie odsetek od długu (wielokrotnie przekraczajacych sam dług) albo przez korporacje.
tylko TVN zapomina o tym wspomniec jak mówi o głodzie w III świecie, więc prawicowi debile nie mają o tym pojęcia.