Dodaj nową odpowiedź

Jeśli chodzi o kwestię antypolityczności anarchizmu, to chyba rozumiem ją lepiej od ciebie. To jest jakieś starożytne rozumienie polityczności. Anarchizm oczywiście jest siła polityczną tylko inną niż reszta.
Współpraca to nie znaczy kompromis

Jeśli chodzi o anarchistów w Grecji to sorki ale nie jest to najlepszy przykład biorąc pod uwagę rozwój neonazizmu w tym kraju w ostatnim czasie. Ostatnią rzeczą jaką się powinno robić jest wzorowanie się na greckich anarchistach w czymkolwiek łącznie z poglądami, bo hasło jest bez sensu biorąc pod uwagę, że anarchizm jest demokratyczny, to konsekwentny demokratyzm rozszerzony na ekonomię.

Gdzie się podziała "odmiennośc kulturowa" :D Ignorujemy 90% tego co robi ruch anarchistyczny na świecie bo Polska jest "odmienna kulturowo",a Grecja to pewnie jedno z poskich województw i kulturowo jest taka sama? Politycznie pewnie też, 30% dla SYRIZY o tym świadczy...

Problemem w Hiszpanii w 1936 nie byl sojusz z partiami, tylko z dośc konkretną opcją polityczną czyli niedocenianie tego jak bardzo staliniści ( i Stalin) nienawidzą anarchizmu. Na sojuszu z innymi partiami nie wyszli tak źle, a zwłaszcza nie wyszli źle na sojuszu ze związkowcami z UGT (z wyjątkiem kierownictwa). To co im się udało osiągnąc, to udało się dzięki współpracy z robotnikami z UGT i mniejszymi siłami politycznymi, które ich wsparły w czasie rewolucji (i to z róznych przyczyn np POUM ich wsparło bo bało się stalinistów i szeregowi członkowie POUM zaczęli masowo wstępować do CNT jak staliniści zaczęli repesje wobec nich)

Nie wiem kto i gdzie namawia do zawarcia kompromisu z "systemem", jakiś przykład?

Myśle, że spokojnie móglbym wymienić więcej zagrożeń dla polskiego anarchizmu niż jakieś "rozmycie anarchizmu w socjal-liberalnym i pro-państwowym sosie "antyfaszyzmu", niezależnie jak duża to przeszkoda i czy w ogóle jest coś takiego.
Jakies przykłady tego socjal liberalizmu? Ciekawe że antyfaszyzm piszesz w cudzysłowiu. Faszyści tak robią :) Co na to greccy anarchiści? :)
W ogóle bez sensu jest mówić o zagrożeniu w tym kontekście, lepiej powiedzieć przeszkód w rozwoju, niezaleznie czy jakaś współpraca z kimś jest taką przeszkodą czy nie