Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2012-10-29 21:54
Czyli narzekają najmniej poszkodowani, a tak naprawdę ci, co na podatkach korzystają (gdyby obliczyć koszty infrastruktury, ochrony własności, wykształcenia pracowników itd.).
Akurat lepiej sytuowani pracownicy i pracodawcy nie korzystają z dobrodziejstw o których piszesz, może z wyjątkiem infrastruktury. Może dla Ciebie to będzie szok, ale Ci którzy płacą największe podatki najmniej z tego mają. Leczą się w prywatnych przychodniach i szpitalach, a dzieci uczą w prywatnych szkołach.
Żeby uprzedzić. Pracownik obarczony jest odpowiedzialnością za firmę, bo to on wytwarza jej przychód. Jednocześnie jednak jest wyalienowany od środków produkcji i mimo, że właściwie tworzy najbardziej rzeczywistą część przedsiębiorstwa
O jakiej odpowiedzialności mówimy. Pracownik, choćby wywołał straty dla firmy na 100 tys. i tak odpowie max 3 pensjami. A straty takiej wysokości wywołać jest dość łatwo, dajmy na to kierowca, który po pijanemu zasną sobie w kabinie, a w między czasie cały towar mu wynieśli. Własność środków produkcji jest ściśle powiązana z odpowiedzialnością, bo bez konkretnego zabezpieczenia finansowego/majątkowego wiele umów nie ma racji bytu.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Czyli narzekają najmniej
Akurat lepiej sytuowani pracownicy i pracodawcy nie korzystają z dobrodziejstw o których piszesz, może z wyjątkiem infrastruktury. Może dla Ciebie to będzie szok, ale Ci którzy płacą największe podatki najmniej z tego mają. Leczą się w prywatnych przychodniach i szpitalach, a dzieci uczą w prywatnych szkołach.
O jakiej odpowiedzialności mówimy. Pracownik, choćby wywołał straty dla firmy na 100 tys. i tak odpowie max 3 pensjami. A straty takiej wysokości wywołać jest dość łatwo, dajmy na to kierowca, który po pijanemu zasną sobie w kabinie, a w między czasie cały towar mu wynieśli. Własność środków produkcji jest ściśle powiązana z odpowiedzialnością, bo bez konkretnego zabezpieczenia finansowego/majątkowego wiele umów nie ma racji bytu.