Dodaj nową odpowiedź

Czytam i przecieram oczy. To nie do wiary w jakie przepaści absurdu mogą osuwać się ludzie, uważający się za anarchistów. Wydźwięk tego tekstu jest mniej więcej taki: To pobicie jest skandaliczne, dlatego, że przyzwoliło na nie państwo. Z tego wniosek, że dla anarchisty pobicie przez policjanta jest czym szczególnie oburzającym. Dlaczego? Logiczna odpowiedź jest tylko jedna: bo państwo jest od tego żeby chronić obywateli, a nie napadać na niewinnych. Taki jest sposób myślenia stojący za przyjętą tu linią argumentacji, opisu i reakcji emocjonalnej. Kto może się tak oburzać i czuć oburzony? Tylko obywatel wierzący, że państwo służy ochronie interesów obywateli. Jaki z tego wniosek? Autor tego tekstu myśli i pisze jak mieszczuch któremu w głowie się dotąd nie mieściło że państwo może mu zrobić krzywdę i pozostać bezkarne. I to pisze "anarchista". To jest dopiero skandaliczne, groteskowe i... kompromitujące.